博科建设
汉语中只有学科建设而没有博科建设，学校只有学科建设而没有博科建设，博科建设的概念是我今天发明的。
论学科建设，本人作为本系学科带头人，实在惭愧得紧。本系1984年继北大武大之后第三个获图书馆学硕士点，但至今没有前再进一步；今年的“申博”自然是铩羽而归，败得很惨，惨不忍睹；在一本评价硕士点排名的书中，本校图情档一级学科排到了安徽大学等众多地方大学后面，勉强排在B+类的最后一名。谈到学科建设，唯一可以有些欣慰的是我们系的毕业生在这个专业中还可以，开个系主任会总能遇到那么几位。当然，肯定没有北大武大毕业的多。
但讲到博科建设，好象与本系相关的就更多了。图林中的博客不算多也不算少，但发博文最频繁的几乎一大半是本系毕业生在经营。发博频率较高的博客中，本人老槐、数图研究的Keven、编目精灵的cat wizard、学林望“道”的阿波罗一飞，均为本系毕业生。所涉及范围几乎涵盖大半个个图书馆学；密度稍低些的，文丰：学习驿站的文丰、跳起来读书的liuliu、奇正童话的leon、花生壳的明蓝，也都是本系毕业的。还有一些本系在读的，如Jackie's Blog等。上述博客这些有些只在本系读过（指高等教育），也有些还读过其他学校，都算到本系博科建设有些贪功，但还不算胡编。
还有一位图林不大知晓的高产博客laolu，也是本系毕业生中的一员。此君专攻电子商务，一日数博，乐此不疲。其水平之高，只有PF一词可用。另一位博客从外校分配到本校某部门后经营起博客简・德，多少也与本系沾上了些关系，算远房亲戚吧。
厉害吧？佩服吧？超平、钱涂、游园虽生猛，但既然学科建设讲究总体实力，博科建设也不妨论“群殴”。论“群殴”他们肯定打不过我们的。将来王波们若写《图林的博科建设史》，或编《网络图书馆学大百科全书》，可千万要为本系写上几句，或加个什么词条啊。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=3904458
博客手拉手
回复
|
- 评论人：走过那片青草地
2005-12-21 14:56:40
|
|||
还会有这么一天么？套用一位先生的一句话，“一百年来，中国人是始终是散沙一盘”，但说这句话是在1945年之前。直到抗日战争，中国人才始觉有团结的必要。不到紧要关头，中国人是不会团结的。但就算到了紧要关头，古董式的图书馆员还是不会团结起来的。 |
||||
|
|
- 评论人：草根
2005-12-21 10:29:56
|
|||
什么时候古董式的图书馆员都来“群殴”博客了，图林的春天就应该灿烂了！ |
||||
|
|
- 评论人：走过那一片青草地
2005-12-20 12:14:29
|
|||
楼下的说得没错。老槐的确不会回答这种问题。我的性格比老槐的也要好。今天，有学生要我查一本书，有1300多条书目信息呢，我全查遍了才查到。学生说谢谢，我说，这是我应该做的，这是您的权利。有两个班的学生正要考试同一门课程，许多人要看几乎同样的几本书，于是，有人将自己要看的书藏起来，有学生找到我，我有点儿生气，不由得大声说，“还是梁启超说得对，中国可能不适合民主制度，只适合于```````太没有 公共精神了，包括我自己。直到非典才觉悟到没有公共精神恐怕是不行的，因为非典让人感觉到公共空间的重要。。。”哈哈，后来，有学生把藏的书弄出来了，奇怪。 |
||||
|
|
- 评论人：回河边老师
2005-12-20 11:56:02
|
|||
因为您性格比老槐的好，哈哈。 |
||||
|
|
- 评论人：河边
2005-12-20 11:12:10
|
|||
答问：老槐去深圳了，周末返沪。不确切的说。
|
||||
|
|
- 评论人：laolu
2005-12-19 22:45:28
|
|||
被老槐点了名，太荣幸啦，呵呵。不过，我基本上是记录数据多，观点看法少。真的很惭愧啊。
|
||||
|
|
- 评论人：问河边老师
2005-12-19 17:51:26
|
|||
老槐到哪儿出差了？什么时候回来？ |
||||
|
|
- 评论人：野兽
2005-12-19 16:51:47
|
|||
楼下的倒是总结得很得体。 |
||||
|
|
- 评论人：河边（博科与学风）
2005-12-19 09:37:22
|
|||
不说不知道，一说吓一跳，原来网络图林还可以这样分类的！
|
||||
|
|
- 评论人：herbsun
2005-12-18 22:44:56
|
|||
确实是佩服得紧呢！ |
||||
|
|
- 评论人：第三只眼看博客
2005-12-18 17:00:14
|
|||
博科有如静谧浪漫的诗篇，而学科是喧哗的叙事诗；博科是小夜曲，学科是协奏曲；博科是星夜的马不停蹄，(写博的人大都在晚上）浓烈如酒，驱散黑夜寂寞，学科是白昼的牛在耕种，下面没词了^_^ |
||||
|
|
- 评论人：秋风扫落叶
2005-12-18 11:13:29
|
|||
华东师大网络上的图书馆学的阵营如此之强超乎想像。 |
||||
|
|
- 评论人：野森林
2005-12-18 11:08:19
|
|||
我亦认可，我在网络上学到的图书馆学绝对比书上面学的东西多得多。 |
||||
|
|
- 评论人：颠覆，以自由的名义
2005-12-18 11:06:03
|
|||
好样的，如果官方不认可，咱们图书馆自由人认可。 |
||||
|
|
- 评论人：张强
2005-12-18 09:16:41
|
|||
咱们以后就称老槐与K老师等一大帮人叫华东师大图林帝国吧。佩服。帝国两字方才可以概括华东师大图林的盛况。 |
||||
|
|
- 评论人：一鸣惊人
2005-12-18 09:07:27
|
|||
真的不是一般的厉害耶。上海就是个藏龙卧虎的地方，你拿上海没有办法。中国有个上海也算是个奇迹了。从当初的华人与狗不许进，到今日的敢与台北比美丽。从前的中国人哪敢吭声呀，就只有那个叫左宗棠的清朝官员敢砸人家的写着“华人与狗不许进”的牌子咯。左先生逝世了，清朝离完蛋也不远了。慈禧也深知此人可用，可是，此人都不参加人家慈禧的寿辰的，唉，没有 办法。左先生是湖南人。 |
||||
|
|
- 评论人：大树底下
2005-12-17 10:11:52
|
|||
“无心插柳柳成荫”，说“妻妾 成群”似乎有些不 敬，说“根深 叶茂”、或“林大 叶深”也许更合适吧。华东师大信息学系的“博客”成群，应该与她地处上海，思想前 卫密切相关的吧？实际上仔细研读这些博文的思想，特别是老槐、laolu，keven的，与核心期刊的论文相比有过之而无不及啊！而核心期刊上的论文除了作者和编辑，还有谁会认真看一下？至少能像看博一样仔细看上一眼？但从另一视角来看，是不是被压抑的太厉害了，在主流 媒体上没有“发言 权”所致？试看当今图林的权威期刊上，若有心统计一下的话，基本上是被几家瓜分殆尽矣，有多少他人声音？ |
||||
|
|
- 评论人：大树底下
2005-12-17 09:58:43
|
|||
说“妻妾成群”似乎有些大不敬，说“根深叶茂”、或“林大叶深”也许更合适吧。华东师大信息学系的“博客”成群，从另一视角来看，是被压抑的太厉害了，在主流媒体上没有“发言权”所致。试看当今图林的权威期刊上，若有心统计一下的话，基本上是被几家瓜分殆尽矣，那有他人话语权。 |
||||
|
|
- 评论人：拉美风情
2005-12-17 09:37:25
|
|||
如果说学科什么的是传统的政治课，那博科就是业余的讲座；如果说，学科是金碧辉煌的大殿堂，那博科就是真心实意的乡村小教堂；如果说学科是正式的音乐会，那博客就是爱音乐者的票友会；如果学科是盛大的酒席，那博科就是几个知心友人的浅饮微醺。 |
||||
|
|
- 评论人：第三只眼看博科
2005-12-17 08:46:51
|
|||
苏童这个人的小说我从不看。看他有本小说的标题蛮好玩，〈〈妻妾成群〉〉。如果说系里的学科是妻，博科就是妾。既然老槐说开会经常碰到本系毕业的系主任，仅次于武大什么的，排名第三，那这个妻子自然不错了。（居然是B类的最后一名^_^，什么世道！）而博科这个妾，自然是可爱得不得了，而且，不是风尘女子，也是大家出身，只不过，是一个灰姑娘，有朝一日，有朝一日，啊！看红日东升，繁花叶茂，何等赏心悦目之事，啊，啊，我爱博科。 |
||||
|
|
- 评论人：江南书生
2005-12-17 07:11:34
|
|||
厉害，厉害。什么时候打群架，老夫也来帮老槐一把。呵呵！ |
||||
