首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
《新华书目报图书馆专刊》提速- -| 回首页 | 2006年索引 | - -峰会在探索中前行

图书馆2.0文章自评

                                      

 学报上发表了我们的图书馆2.0文章后,经版主推荐,游园、图谋及众多博客迅速作出反应,学网上,雨僧等一干朋友也围绕图书馆2.0议论纷纷。图书馆跟概念跟得很紧,但还是很少有一个涉及技术的概念,能够在发表后得到这么快这么强的反响。何况这个概念,严格地说只是三个多月前才出现的。对于这种效应,我的确有些没有料到。
    尽管没有料到有如此大的反应,但我写之初就确信,对于一个刚刚出现的有些“哗众”之嫌的概念,唯有写应用、写已被图书馆实践的应用,才能避免给人以“炒概念”的味道。在接到写那篇2.0文章任务后,我在网上讲在写这么一篇文章。游园当时开玩笑说我将会写一篇“理论图书馆学视野中的图书馆2.0”。我不认为我写不好“理论图书馆学视野”,但在技术急速发展远未定型之时,“理论图书馆学”还是到一边去等等为好。如果不能捕捉到图书馆2.0的有效应用,我想我没有资格写这篇文章。恰好本文另一位作者对2.0的应用很有些积累,于是我才底气十足地接手了这篇文章。也就是说,这篇文章的主要价值,在于它较为全面的揭示了图书馆2.0的实际应用。
    在我写这篇文章的同时,我身边也有许多朋友在研究在写图书馆2.0,我将我的文章发给了他们,请他们比较自己的文章与我的文章。有些朋友的评价是:他们无法找到这么多的应用实例。说这些话的朋友,我以为他们是有眼光的。
    文章发表后有表扬也有批评,但我感觉很多人没有注意到文章中所涉及的那些应用。不知道一些对文章有疑义有批评的朋友,是不是认真地看过或用过文章中介绍的那些具体应用。如果看了用了,我相信我们就能沿着正确的方向思考图书馆2.0的问题:通过信息技术能够提升图书馆服务能力。比如Ann Arbor区图书馆的那个用Blog建立的
主页,如果你去认真地看看它,比较比较它与传统图书馆主页的差异,我相信我们就会象游园们一样,成为图书馆2.0的信徒。我向一些基层图书馆的馆长介绍过图书馆2.0,他们不少人为它的应用前景感到乐观,并有意去尝试。比如一区馆原来有本区风情的摄影图片库,图片由读者提供到馆再由馆网管放入馆网站。如果改成图书馆2.0的图片库做这件事,效率、效果会有多大的改善啊。
    我们的文章写完后到发表时,新的应用还在出现。如果我们去研究去思考那些已经出现的应用,将我们的思考集中到可以突破的应用的方向,就不会去想我们那篇文章的起点高还是不高的问题。那样,大量新的研究图书馆2.0的文章,真正能给图书馆Web服务带来新气象的研究成果,就会轰轰烈烈地面世。我期待!

【作者: 老槐】【访问统计:】【2006年01月13日 星期五 18:46】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4181803

博客手拉手

图书馆——一个需要概念的地方,也谈图书馆2.0 mygodsmile
爆满的图书馆 红铅笔
2.0精髓:人人服务人人的中介创建(三) 陈体滇
2。0精髓:人人服务人人的中介创建 陈体滇
详解MIDP 2.0生命周期程序设计 (1) fanball
超载的图书馆 taijiren
东拉西扯:Web 2.0的收购价值 lanfengonline
电 影 备 忘 录 四 三元
我的第一篇文章 lzhbew
12-12 想博恋(博客恋爱)吗,教你一招:博客地图 秦尘

回复

- 评论人:7676   2009-06-16 18:04:55   

kkjk

- 评论人:smithwood   2006-03-15 18:27:31   smithwood的博客  

大家都在牛B烘烘的讨论WEB2.0与图书馆2.0,我不知道这有什么意思。简单说吧,现在的图书馆馆员有几个真正懂技术?不是半路出家就是学点皮毛。试问一下:有多少个图书馆用的所谓图书馆集成系统、网络图书馆系统、文献信息集成管理系统是自己做的,或者是图书馆界人士做的?都是在炒概念的游戏。是骡子是马先拿出来溜溜,实现了再说不迟。没劲!
本人最痛恨的就是技术了。虽说懂点技术吧,但是半路出家。其实技术这玩意真要真才实料、真枪实干的,论文中天天建模型、时时谈构建,有几篇文章里所说的就是他整出来了的,未必!还不是在卖弄自己的几个ABC(English),把国外的拿来翻翻!

- 评论人:special mentions   2006-01-18 11:57:18   

雨僧先生的话大概会深深地激荡着老槐先生的使命感吧?——局外人的眼

- 评论人:雨僧   2006-01-18 05:54:06   

老槐老师的确是写图书馆2.0的最佳人选,虽说2.0将对图书馆产生多大的影响现在还不能确定,但是对图书馆学研究的确产生了重大影响。建议老槐老师的第二篇2.0文章,就分析一下“老槐也博克”,实证地研究一下web2.0技术对图书馆学研究产生了什么影响。其研究价值有二个方面:一是从图书馆学研究的角度看,看看2.0对图书馆学界的学术交流及学术研究的方向的影响,另一方面,看看Web2.0作为一种新技术,改变了学术信息交流的方式,学术信息交流方式的改变,将影响图书馆的服务。图书馆学家,一方面是图书馆专家,另一方面也是普通的研究者,他们是研究这一问题的最好研究人员。

- 评论人:special mentions   2006-01-15 20:19:57   

该推荐站点不错,整合了图书馆数据库管理与普通意义的网站,统一了风格,内容直观,方便使用,以及不再古板的用户界面,B/S模式。。。我喜欢!!!

- 评论人:风在南方   2006-01-15 18:29:01   

老槐提到了自己也没有意料到会有这么强的反应,那有个疑问,就是"图书馆"还还是"2.0"在引导大家来关注这篇文章?

- 评论人:竹子    2006-01-14 10:46:19   

从传统图书馆到所谓的数图,再到图书馆2.0,或者是一场革命,是新的摇篮,是新的桥头堡,或许是.....一切尚未揭晓,所以,无法诊断,但有人来提出意见,有人来一起会诊,终归是有益处的。

- 评论人:竹子    2006-01-14 10:46:10   

从传统图书馆到所谓的数图,再到图书馆2.0,或者是一场革命,是新的摇篮,是新的桥头堡或许是.....一切尚未揭晓,所以,无法诊断,但有人来提出意见,有人来一起会诊,终归是有益处的。

- 评论人:江南书生   2006-01-13 23:05:10   

老槐等的《应用》,老夫早就想拜读了,只是前一阵子忙得喘不气来。后天值班,老夫去把《应用》找来,好好享受享受——每读老槐大作,总有心灵享受之愉悦也。

- 评论人:小无知   2006-01-13 21:55:00   

游园老师别光说不练啊, 您也是写2。0的理想人选之一。

- 评论人:游园   2006-01-13 20:48:51   游园的博客  

沙发。

老槐先生所言甚是。注重实际应用和已有的应用确实总结与演绎得最好的,是文章的诸多精彩之处之一。这并不是说我没有注意到。

但是还有很多应用,譬如librarything,这和豆瓣差不多;譬如librarysuccess,基于wik的i。 再譬如澳大利亚图书馆利用flickr发布图片等等。

也请老槐先生见谅,因为喜欢所以才多有议论。僻陋如我者绝没有丝毫的不敬。嘿嘿。

验证码:   
评论内容: