找到了一篇旧文- -| 回首页 | 2006年索引 | - -迟读的《图书与情报》05年6期

图书馆“名人”,何时博起来

                                      

      2005年,因为新浪等强势门户介入博客,并推出名人博客,使博客彻底走出了木子美时代,博客再现高潮,成为互联网时代的新时尚。在11月初举行的南京中国网络传播学年会上,有人建议把2005年命名为中国的“博客元年”,尽管有人努力旨正这种说法,但在某种程度上,它也说明了2005年之于中国博客的重要。
    在图书馆学领域,2005年出现的博客也是非常多的。2005年出现的图书馆学博客中,青年馆员和研究生大学生占了非常大的比例,不胜列举。此外也有一些资深网友,如
雨僧新建了博客。但新建博客中“知名”的学人却不多,书骨精在网友中的名气虽大,但称其为名人还有些勉强。类似新浪“名人博客”写博的图书馆人,至今还只有“元年”前诞生的超平博客
    图书馆学需不需要博客这样一种网络媒体?我想经过一年多的博客运作,这个问题已不需要回答了。但尽管如此,我们仍无法动员更多的图书馆学名人投入博客写作。因为他们都很忙(尽管不一定有余华、徐静蕾们忙),你不能要求他们为了网民的窥视需求而放下手中的工作。但我想说的是,写博其实对于名人们也是有益的。2005年11月15日《人民日报海外版》的
一篇文章中有一节名为“走出信息的迷宫”,很好地描述了写博对于我们的意义:

  有专家指出:互联网的出现,从根本上解决了人类信息稀缺的问题。面对信息海洋,人类不得不面临一场新的挑战:超越信息,将信息转化为知识
    从这个意义上说,博客最大的活力其实在于其对信息的选择、整合能力。在这个信息时代里,博客们不一定是知识的生产者,但一定是知识的管理者。他们往往从自己所从事领域的专业视角出发,对自己每天“遭遇”到的大量相关信息进行整理和拣选,形成一种有专业浓度又深入浅出的信息,供志同道合的朋友与有兴趣的访客浏览和使用,使他们得以避免陷身于信息迷雾中不知所措。
    最早在中国推广博客的方兴东在《博客宣言》中这样描述他心目中的博客:“他们像远古的炼金术士一样对知识充满痴迷。他们想率先走出信息迷宫,他们乐于向人们分享在信息海洋里的冒险历程,为后来者开辟一条条成熟的航线。他们是信息时代的麦哲伦。”

    其实新浪网中的那些名人虽然有名,但更有名的大学者大官员博客早出现多年,那就是原教育部部长、工程院院士韦钰的博客。韦钰不仅是博客界身份最高的人,更重要的是,我觉得她对待网络交流的这种开放、真诚的态度,为今天中国知识分子树立了一面旗帜。作为一名知识分子,尤其是在一个学科中拥有大量资源、拥有大量信息的知识分子,有必要向韦钰一样,对自己每天“遭遇”到的大量相关信息进行整理和拣选的同时,为后来者在信息海洋中开辟一条条成熟的航线。
    网民曾经热切地呼吁蒋永福教授、叶鹰教授真名博客,很遗憾蒋老师至今没有走出这一步。其实图书馆学中还有很多与他们同样著名、甚至更加著名的教授,如果他们能向我们奉献他们的探索,不论他们是不是能够发现新大陆,网民们是会以最热烈的掌声欢迎他们的(当然不是说没有拍砖头的)。图书馆学在错过了2005年以后,我有些期待这个学科能够在新的一年里出现一个名人的“博客元年”,不仅有更多的教授,还有更多的理事长、秘书长、博导、主编、馆长、主任,等等,建起自己的“名人博客”来。

【作者: 老槐】【访问统计:】【2006年02月1日 星期三 16:22】【 加入博采】【打印

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4345783

博客手拉手

回复

- 评论人:管理员   2006-08-28 10:51:39   

这不是门缝里瞧人,是图书馆界的通病

- 评论人:管理员   2006-06-06 20:08:23   

管理员就是管理员,爱在门缝里瞧人。

- 评论人:管理员   2006-06-06 10:17:40   

互相吹捧,互相抬高,咔嚓一声霹雳响,图书馆名人出现了。

- 评论人:小兵   2006-03-05 10:33:37   

呵呵,老槐筒子的确说出了心理话,那次看到程老师写的文章中对吴馆长和程亚男馆长赞誉有加,这平时比较少见的.希望能够看到图书馆界更多名人的博客,期待ING!

- 评论人:薰衣草   2006-02-09 17:41:16   

同意,呵呵.

- 评论人:老槐   2006-02-09 13:29:29   老槐的博客  

吴馆长过奖了。老槐自知“职业”不在图书馆这个行当,业余地搞搞图书馆学,不可能成名家的。能被这个行当中的朋友们接纳就很满足了。倒是吴馆长,据说很难得佩服人的程焕文教授最近撰文大力表扬吴馆长和中山馆馆长,足见吴馆长之“名家”风范。如果吴馆长这样有管理经验与理论水平的名家有空像韦院士一样玩玩博客,那真是会乐坏大批图书馆员的。

- 评论人:吴晞   2006-02-08 20:41:07   

老槐也是名人嘛!在业界,无论是道德文章,还是专业博客,老槐的影响堪称一流,何故谦辞?

- 评论人:Rose   2006-02-03 20:16:51   

不要就博客谈博客,似乎改变下我们传统观念,比建一个博客更重要

- 评论人:小鬼   2006-02-03 18:10:46   

老槐老师总是探索和努力推动图书馆学在不同传播领域的发展,作为200%的后生小辈,真是感到很佩服,也很感动
毕竟越多的大师级人物加入到博客里,对我这样的菜鸟越有帮助,也让我能更快更广泛的接触学科的发展脉络和前沿信息
希望06年会有更多的教授大师,进入博客的世界

- 评论人:白云黑土   2006-02-02 08:56:11   

图书馆的博客不是太少 ,而是太多了,试问谁有空天天团团转啊。当然教授们有时间,但这是个例。大多数人每天的工作、学习、家庭、路途等等平凡的琐事要消耗多少时间和精力啊,看博客尚且走马看花,何况自己建立博客呢。

- 评论人:永福   2006-02-01 21:15:19   

呵呵,老槐又一次点名“批评”了我,感谢,感谢。至于我个人的博客,我会建的,不过我还是在等待时机,其个中原因不便于在此说出来,请原谅。

- 评论人:birdies   2006-02-01 18:26:06   

工作在小馆里,信息闭塞,心情沉闷,馆员和馆员之见以及领导和馆员之间极少谈及有关业务问题,一般情况按部就班地服从馆长安排,个人见解和所思所想在没有互联网时,无处讨论和争辩,常常对图书馆积怨于心.随着互联网的普及和图林论坛老槐超平等博客的出现, 自由言论和相互交流的地方逐渐增多,图书馆还是这个图书馆,同事还是原来的同事,但对图书馆的感觉却是由衷的不一样,感谢博客,感谢老槐们!

- 评论人:顺义茶庄   2006-02-01 17:46:11   

从基本的意义上看这样说也没错,那就是,互联网的出现使得人类面临新的挑战:超越信息,将信息转化为知识。
但是,从深层的意义上审视,如此认识确是不够的。面对互联网人类所要做的,第一步,是如何将信息转化为知识;第二,应当考虑如何将建立在网络信息基础上的知识,转化为智慧。
同样,博客们首先应当成为信息的管理者;而在深层的意义上,众多的博客群,尤其是高素质的名人博客,潜藏着超越知识的智慧财富,后者更有待于我们留心发掘。
老槐也博客的走红和“热销”本身也昭示着这一点。老槐先生的博客绝不仅仅帮助我们筛选信息,以避免普通大众因为信息爆炸陷入“心理的眩惑”,更重要的是渗融着作为专家教授处理信息的某种睿智。人们因此而能更方便地站在“巨人的肩膀上”。
要而言之,互联网要求我们不仅作信息的“整流器”,而且作信息的“放大器”。前者是管家婆干的活,后者才是显示真正才干的主人职责。

验证码:   
评论内容: