做学者与读书
被称为图林小胡适的游园在自己的园子里开读书清单，问你“想做学者么？”记得叶帅也为了们开过书单，不过叶帅开书单时自己没有园子，是网友贴上去的。都是洋洋洒洒的书单，单看完书名也够头晕上一阵子的。相比较而言，游园这个书目的题目更贴近实际一些，是给想做学者的人开的书单。也就是说，哪怕你想做专家教授，如果不是想做学者，也用不着理会这个书单。而叶帅的书单是给学生们的，而且目的只是提高提高“素质”。想读读不了，不读没素质，有些令人左右为难。
尽管我们周围有很多不倦读书的人，如王余光、徐雁，如于良芝、蒋永福，等等，但不可否认，社会进步已无可否认地改变了公众的阅读方式。许多浅阅读的读物，如《非常道》，使你可以很快获得不小的“素质”。多少有素质的人说得出孙中山的个人喜好顺序是“革命、女人和书”（犬养毅曾问孙中山：“您最喜欢什么？”孙答：“革命！推翻满清政府。”“除此外，您最喜欢什么？”孙注目犬养毅夫人，笑而不答。犬养毅催问：“答答看吧。”孙回答说：“女人。”犬养毅拍手：“很好，再次呢？”“书”。）？在网络改变我们的阅读后，RSS再一次改变了我们的阅读。在RSS中不能显示全文的文献被阅读全文的可能性都严重变小了，那么那些大部头的、一年半载读不出个名堂来的学术名著呢？想想这些，想不对游园们肃然起敬都难。
其实，不光读书，就是写作，也已经无可逆转的“数字化”了。纸质时代两位学生同抄一篇论文是很容易被老师发现的，所以曾在图书馆发现一篇期刊论文下有一行小字：“本文已被抄袭请勿再抄”。但进行数字时代后，100个人对100篇文章进行拷贝粘贴，概率上已很难重复了。但这还是低档的。《三思科学》译出了一篇《后现代皇帝的新装》，介绍了一软件“后现代主义发生器”。在http://www.elsewhere
如果审视资本主义理论，一个人就会面临一个选择：或者抛弃新文本（neotextual）唯物主义，或者断定社会有客观价值。如果持辩证的境遇主义(situationism)，我们就要在哈贝马斯的论述和语境的亚文本范式之间做出选择。可以这样说，主体被放在了一个文本的民族主义——它认为真理是一种实在——的语境中。在一种意义上，语境的亚文本范式的前提认定，实在来自群体无意识。
附：同样可解疲劳的某学者的后现代主义文章段落：
我们很明显地看到，视作者的不同，在线性的表意联系或者原书写（archi-writing），以及这种多参考的、多维的机械催化剂之间不存在一一对应的关系。尺度的对称、横向性和它们的扩展的消极非论说的特征：所有这些维度让我们离开了排中律的逻辑，并且加强了我们对此前批评过的本体论二元论的拒绝。
如你所预料的，没有读完已将人笑倒了。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=4717938
回复
|
- 评论人：老槐
2006-03-29 07:11:38
|
|||
To理想好难实现：谢谢你的表扬。对于你的问题，我想你还是请教你的老师、学兄学姐为好。我们不搞图书馆学教育已有10多年，听到的信息往往相互矛盾，供不应求说和形势严峻说均有，很难了解图书馆学专业就业市场。
|
||||
|
|
- 评论人：老槐
2006-03-29 07:01:25
|
|||
我来和稀泥：吴晞馆长和blueyye教授关于读经典的议论，正好是事物的两个方面。“阅读经典不一定就能成学者”应该是绝对的，“而不读经典一定不能成学者”应该是相对的——我的意思是，可以多读也可以少读，可以按大家指定的读可以有选择地读，就象吴馆所说“乱翻书”。现在许多专家开出的书目，可能是帮助人成为百科全书式综合性学者的书目，但学者的类型却有很多。 |
||||
|
- 评论人：理想好难实现
2006-03-28 18:20:19
|
|||
您好!!我看了您的文章,真的觉得是同大家的对话!!! 令我受益匪浅!!
|
||||
|
|
- 评论人：TO吴晞
2006-03-26 19:45:20
|
|||
吴馆长引经据典，挥洒自如，好生佩服，呵呵。
|
||||
|
|
- 评论人：blueyye
2006-03-26 13:59:37
|
|||
终于找到验证码会出错的原因，就再说两句：
|
||||
|
|
- 评论人：blueyye
2006-03-26 12:41:06
|
|||
读经与读网“优先级”不同，阅读方式的改变不能替代阅读经典...... |
||||
|
|
- 评论人：吴晞
2006-03-24 11:45:25
|
|||
恕我浅陋，除了应付考试和命题作文，我从不按专家开列的书单读书，而且高度怀疑那些大开海量书单的专家是否真的仔细读过这些书。“无事乱翻书”，既是享受，也是激情和灵感的源泉。鲁迅当年拒绝写“必读书目”，还称“从来没有注意过，所以现在说不出”，凭此一点就高出了那些“名家”一筹。当然，这也是鄙人至今未成“大家”之缘故，唯有继续“乱翻书”自娱。倘若天降编撰艺文志的大任于我，也只能敬谢不敏了。 |
||||
|
|
- 评论人：男人甲
2006-03-23 17:20:02
|
|||
许多浅阅读的读物，如《非常道》，使你可以很快获得不小的“素质”。多少有素质的人说得出孙中山的个人喜好顺序是“革命、女人和书”（犬养毅曾问孙中山：“您最喜欢什么？”孙答：“革命！推翻满清政府。”“除此外，您最喜欢什么？”孙注目犬养毅夫人，笑而不答。犬养毅催问：“答答看吧。”孙回答说：“女人。”犬养毅拍手：“很好，再次呢？”“书”。）？-----------------------------------笨,我不读书皆知道男人第一喜欢革命,第二喜欢女人. |
||||
|
|
- 评论人：星座馆员
2006-03-23 17:16:23
|
|||
那个叫王余光的一定是双子座的. |
||||
|
|
- 评论人：黛儿
2006-03-23 17:14:31
|
|||
王余光教授是不是〈〈图书馆〉〉杂志最近那一期封面的人物,个儿不高.因为,如果个儿高的话,一定是站着照相的:)但因为读书而使其个高了许多.从前在学网里有个关于老槐老三篇的留言,很幽默,怎么看人一点儿也不幽默呢,过于正经了,老拿着本书在看,.
|
||||
|
|
- 评论人：黛儿
2006-03-23 17:14:20
|
|||
王余光教授是不是〈〈图书馆〉〉杂志最近那一期封面的人物,个儿不高.因为,如果个儿高的话,一定是站着照相的:)但因为读书而使其个高了许多.从前在学网里有个关于老槐老三篇的留言,很幽默,怎么看人一点儿也不幽默呢,过于正经了,老拿着本书在看,.
|
||||
|
|
- 评论人：冬日暧阳
2006-03-23 17:08:41
|
|||
游园是个小胡适,学识深远,叶教授是个很有样式的教授,(在〈〈图书馆〉〉杂志的封面上看到过其人的光辉形象哦.).
|
||||
|
|
- 评论人：汤姆叔叔的小屋
2006-03-23 17:02:04
|
|||
哈哈哈哈,真有意思,要老槐先生放下武器,就好象要鲁迅先生不写杂文,嘿嘿. |
||||
|
- 评论人：jiulongshuju
2006-03-23 11:14:56
|
|||
信息化时代图书馆的积极应对措施(日本给我们的启示，加入了个人的观点)
|
||||
|
|
- 评论人：读书人vs学者
2006-03-23 10:57:37
|
|||
“偶相信当某个书生认认真真读完这些书走出书斋以后，会尴尬地发现：自己依然停留在读者层面。没有实践的体验与提炼，就永远只能是个读书人，难以转化为有理性与智慧的人——学者。”
|
||||
|
|
- 评论人：提醒
2006-03-23 09:24:52
|
|||
游园在自己的园子里开的读书清单仅仅是转贴他人的而已，老槐先生快读法也有走眼的时候？ |
||||
|
|
- 评论人：我爱博客
2006-03-23 08:58:55
|
|||
真是心有灵犀,沙发ing |
||||
