游园很“不懂事”地邀请我做一个游戏,也不看看他邀请的这个日子:2006年05月16日!今天上课时我对学生说,记得这一天的与不记得这一天的,构成了两代人。我们这些属于上一代的人,不会在这一天玩什么游戏的。
40年前的今天,出现了一个著名通知,导致一场著名革命,从而使国家、当然更有父辈与我辈的人生,转了一个大大的弯。我本来想写个玩笑贴《假如5.16发生在IT时代》,放弃了。如果说我人生有什么遗憾的话,我想就是5.16没有发生在IT时代吧。
不过平心而论想一想,文革的确还不是最坏的选择。很多人觉得它坏,是因为文革打掉了所有特权。而对于我父亲那样的知识分子,还没有到1958就再也没有舒坦过了。拜托文革对官员与人民的反面教育,使我们可以在12年后赶上了“改革开放”。这段话讲得有些绕,举个例子讲更简单些:5.16使我小学毕业停了课,12年后才走进了大学。但如果没有5.16,也许我仍然会下乡,而且一辈子也进不了大学。
程焕文教授读书上课写文章外,身兼那么多个长或主任,以前还有空到我们这些小博客上拍拍砖,疑为天人。果不然,程博客的一个长贴,写博时间居然是凌晨2点。程博客是这样炼成的!看来做老百姓也有很多好处,至少12点以前可以洗洗睡了。不过,程博客也的确太令人兴奋了。
程博客建于我从广州回来后不久,一位网友说是我鼓动的结果。这需要更正。我再怎么动员他人建博,也不会动员程教授。失语者朋友在学网上讲写博是大闲们的活,有些同意,而我知道程教授太忙了。
河边先生真有魅力,李超平幽默了一把“富人的图书馆学”,已被河边的粉丝(不知是否可称为“河粉”或“沙河粉”)拍得几天不敢出场。不过河边的图书馆学真的不该算成富人的图书馆学。在我看来,研究图书馆收费、基层公共图书馆这类问题,都是穷人的图书馆学,穷人的图书馆学中应该也有学派,河边就是学派之一吧。如果一定有什么“富人的图书馆学”,我以为是研究数字化、古籍、图书馆建筑一类与烧钱有关问题的图书馆学,Keven研究的图书馆学即是。
我很同意河边先生的阶段论。现在的公共图书馆是收费阶段,所以我较多的关注收费问题,将推动基层公共图书馆免费服务作为阶段性任务。待收费这道门槛取消了后,进入下一阶段,也许人们仍然不进图书馆,那个阶段可能要研究市民不进图书馆的问题。那个问题,国外图书馆界同样面临,也正在研究。如果公共图书馆收费而理论家还忽悠着市民进图书馆,就有点太不够意思了。
我还无法同意,或者说不服气一些朋友对教授们“有理想、无操作”的批评。但这里几句话讲不清,也许李国新或程焕文的研究生们,应该写一篇文章,专门谈一谈学者们倡导的公共图书馆精神,是如何一步步变成推动图书馆运动的理论武器的,已经产生了哪些实际的推动,还将产生哪些推动。我的确很难反驳或者无法更多关注现今对教授们批评,因为批评者只是表达了对公共图书馆精神及理论呼吁者的不满,比如不切实际,但不能提出新的思想(比如公共图书馆收费的理论依据)、方案或者建议(比如如何收费能唤回读者、保障公民信息权利)。他们甚至不能明说“收费是对的”,只是批评说“不要空谈免费”。比较一下,一问的“公民社会”就是对公共图书馆精神的一种有思想的批评,他说你们教授讲图书馆精神没用的,只有公民社会才能有真正的公共图书馆。这样的批评就是值得关注的。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5063530
|
- 评论人:东师学子
2006-05-24 21:29:20
|
|||
to……
|
||||
|
- 评论人:张三
2006-05-22 22:09:37
|
|||
还有啊,那个“再再回东师学子”的朋友:讨论嘛,应该对事不对人,如果针对个人说过激的话就不好了。 |
||||
|
- 评论人:张三
2006-05-22 22:01:29
|
|||
btw:“东师学子”的博客是http://knightina.blogchina.com/,有我这般考据癖的可以去看看。 |
||||
|
- 评论人:张三
2006-05-22 21:52:23
|
|||
大麟老钱对不起啊,我错怪你们了。刚才是我武断。现在查明,这个“东师学子”是03级本的,所以我不认识。不过我还是劝这个娃,以后换个名字,别拿东师图情人做照片。
|
||||
|
- 评论人:张三
2006-05-22 20:50:15
|
|||
hoho,我就是传说中的东师03届本科毕业生啊,可是我咋没听到那个“东师学子”和某老师的精彩交流呢?为了澄清下,我需要问问诸位老师和朋友,尤其这个“学子”,你究竟是03本还是03研?我“撒嘛”了一圈儿03届本的,除了大麟和老钱同志,似乎没谁关心这个问题了(大麟和老钱,如果不是你们,也出来澄清下吧哈哈),于是我先武断地认为,这个“学子”是03届研的。不过03届都毕业了,还“学子”啥“学子”啊?应该是社会主义的建设者了吧,别冒充花朵了,好不好?这里是图情博客的一个中心,如果这位“学子”真的要说啥,拜托别拿“东师”的名字做托儿,写真名字成不?因为你这样一“东师”,仿佛就能代表东师图情专业的所有人了?你以为东师图情人都和你一个想法么?你以为这样就有说话的底气了么?不是吧。
|
||||
|
- 评论人:再再回东师学子
2006-05-22 11:51:22
|
|||
请不要再在图书馆这个小园子里放商业的污水了。别没有事找事了,别再想找抽了,看看范并思与蒋永福的关于”图书馆精神--制度”方面的论文先。 |
||||
|
- 评论人:再回东师学子
2006-05-22 11:44:12
|
|||
你这个老师简直是脑子进水了。胡雪岩是个中国商业江湖里投机取巧的商人,你老师这个王八蛋还没有搞清状态就乱说一气? |
||||
|
- 评论人:回“声明:
2006-05-22 11:41:51
|
|||
上海图书馆的这个免费是非常英明的。东师学子的老师讲的话形同放P。搞什么特色呢?你那个特色是狗屎,是想捞绩效吧,想年终总结算上一条吧,无聊得很。图书馆如果要收费或特色,官员们搞得比你们还牛,张口闭口特色呀,是不是脑子有点儿生锈了。以为自己是创新,其实是利用图书馆的特色搞邪门的创新。东师学子的老师是一堆垃圾。以后,坚决不准东师学子自称东师学子了,拎不清的人还误以为是华东师大呢,就叫傻冒山学吧。 |
||||
|
- 评论人:声明
2006-05-22 10:46:17
|
|||
上海图书馆的名人讲座摄制成的录像是放在网站上供大家免费观看的,从来不出售的。 |
||||
|
- 评论人:回东师学子
2006-05-22 07:09:42
|
|||
……
|
||||
|
- 评论人:东师学子
2006-05-21 20:38:42
|
|||
2006- 5-17 东北师范大学传媒科学学院2003届图书馆专业
|
||||
|
- 评论人:东师学子
2006-05-21 20:02:24
|
|||
本来是准备在自己的博客上写的,这样被批的时候也好受些,可是我的博客中国又坏了……我哭……
|
||||
|
- 评论人:cq
2006-05-20 07:19:25
|
|||
原来竹帛斋主人是《信息资源共享》的作者,我觉得这些人能和我们互动是个好事,下一个最期待的应该是子舟先生! |
||||
|
- 评论人:考试
2006-05-18 09:34:39
|
|||
据董某生前的同学介绍,董某的老家在山西农村,她来北京读博之前,辞掉了原来的工作。在北京上学期间,她的丈夫和孩子也同时来到北京,一家三口都挤在她的博士生宿舍楼。事发当天,记者在董某生前的宿舍看到,里面没有什么家具,也没有一件值钱的东西。几年来,董某的生活很辛苦,来北京前,她将山西老家的房产卖掉,她对自己的期望值很高。除了照顾丈夫和儿子外,她所有的时间都用在做研究上,没有去做兼职来补贴家用。因此,后来求职的受挫对她的打击太大。
|
||||
|
- 评论人:河边
2006-05-17 16:22:12
|
|||
老槐慈悲!乐呵呵地把超平给偶上的套解下,转身挂在Keven脖子上。回过头来,又笑嘻嘻地给偶一个创新套!这回偶可学乖了,勿睬伊,快点滑脚!待到槐丝们的天罗地网罩下来,可就来不及啦!〉〉〉〉〉〉〉〉〉 |
||||
|
- 评论人:难道/
2006-05-17 14:05:06
|
|||
51640是传说中的那个人?喜欢贴这种东西?在学网里的那个?很有好奇心想知道 / |
||||
|
- 评论人:51640
2006-05-17 13:39:16
|
|||
5月16日上午8点50分左右,中国人民大学校园一名女博士生董某从品园4号楼(一栋女生宿舍楼)803房间跳下。一刻钟后,一辆警车和一辆120急救车驶入校园,医生检查后认定坠楼女子已经死亡。上午10点26分,校方在人大BBS论坛上发通报:“今天上午8时50分许,新闻学院03级女博士生董某在品园4楼南侧,坠楼死亡。目前,具体情况公安机关正在调查当中。”上午11点,尸体已被运走。中午12点左右,一名中年男子含着眼泪,被人搀扶着走出事发的宿舍楼。据董某的同学介绍,该男子是董某的丈夫,董某还有一个已上小学的儿子,以前常到学校来看望她。董某今年40岁,山西人。校方在BBS上发布董某坠楼的公告后,很多学生留言表示不解,同时表达哀悼。人大新闻学院党委办公室工作人员称,董某是一个非常优秀的博士生,今年即将毕业,学业上不存在问题。从人民大学官方网站上看到,去年公布的象征人大最高荣誉的“吴玉章奖学金”的名单中,第一个就是董某的名字。董某还曾在全国的各大刊物上发表过数十篇论文,其中一篇论文在2005年“首届全国新闻学子优秀论文”评选中获奖。女博士生自杀前留有遗书,不过目前遗书内容未被公布,校方称事情仍在进一步的调查中。 |
||||
|
- 评论人:薰衣草
2006-05-17 11:14:20
|
|||
看看一个普通的图书馆馆员在图书馆网页的读者留言箱里2002年刚开架的时候的对读者的留言:
|
||||
|
- 评论人:tO三叶草
2006-05-17 09:25:43
|
|||
小学毕业的是小鬼,文革后考进大学,研究生毕业是中魁,现在刚刚成为老槐也。 |
||||
|
- 评论人:三叶草
2006-05-17 09:02:27
|
|||
原来,老槐先生才小学毕业?真的是好厉害哦。 |
||||
|
- 评论人:颠复,以自由的名义
2006-05-17 07:25:54
|
|||
一问老师的公民论不错。我不喜欢他的系列可获得性理论,实在看不下去,看着犯晕。但公民理论真的大有前景。《图书馆》2006年发表了他的公民社会与图书馆产生,有大部分是对的,少数可以商榷。以前我们可能认为一问是反对公共图书馆精神的,其实不是。 |
||||
|
- 评论人:keven
2006-05-16 23:37:55
|
|||
很荣幸,能够研究“富人图书馆学”。我相信研究“穷人图书馆学”的目的是为了更多地消灭“穷人”,进而消灭“穷人***学”。所以也算一种殊途同归吧。 |
||||
|
- 评论人:殊途同归
2006-05-16 23:23:11
|
|||
原来老槐与河边是同龄人哦。 |
||||