老槐也博客

上海Web2.0/Lib2.0会议印象

                                      

     5月25日在上海图书馆召开的2.0会议，也许有多个名称。会议召开前一天，请大狗狗、sogg、游园、图谋等人吃饭时，闻厦门大学有意再办一届此会，故向Keven、leon建议再加个名称：Web2.0/Lib2.0会，便于以后其它单位继续办。Keven等非正式认可，本博文也就用此名称了。
   出席者：这次会议的出席者很多，130-140吧。据观察有两个特点，一是在少有宣传的情况下，受到IT企业与媒体的关注，我在签到簿上看到了纽约时报记者的签名。另一个特点是普遍的草根性，除了上图的若干主任、两位系主任、一位副馆长外，其余的发言者和与会者均为名不见经传的草根。
   Web2.0专题：上午是Web2.0专场，发言的顺序，正好是由浅入深。我第一个发言尽讲大白话，一开始就声明“不企图淘清2.0混水”，结尾时讲到在媒体、政府网站外另一个在公共服务领域用2.0最好的是图书馆2.0，希望各位期待后面的报告。接下来的蓝天白云有了许多公式与“英格利西”，还有其专长的哲学，内容深了很多。但他对图书馆和图书馆员从0.0到3.0的排列，给我的感觉是还可以懂。Laolu自称讲电子商务与这个会不协调，是被Keven忽悠过来的。Keven的确讲过从未听过Laolu的报告很想借此见识，相信K不会失望的。上午最后一个讲的是Keven，留给K的时间只有半小时，K花了很多时间讲要留出一刻钟讨论，因此尽管K也讲了25分钟左右，但对于他所讲的那种难度的内容，这些时间显然远远不够，估计多数听众只能回家后花上半个月去读他那个PPT了。四人发言完后有一段提问时间，很多提问者的问题都是图书馆2.0，Keven多次回答下午讨论图书馆问题。 
   Lib2.0专题：下午的第一个内容是Lib2.0，我到有事到浦东图书馆走了一趟，一个报告也没听到。 
   博客论剑。李超平第一个现场通缉的对象是河边，河边拉开架式准备讲前阵子网上讨论的一个话题，讲了几分钟后突然意识到时间不够展开嘎然而止。图谋讲了为什么自称“月光馆员”：老槐称他为阳光馆员，他觉得不够格，因而改为月光。李超平纠正道，老槐说是的阳光男孩。游园在台上很腼腆，一点都没有博文中的豪放。他说自己准备了一万字的发言稿（众大笑，游园说“真的”），打算在5分种读完。我记得朗诵速度是200多字/分，游园是不是多算了一个0？最精彩的是包租公的发言，包说，1921年一群草根在上海开会，北京的李大钊没有来，结果不走运，没等到蒋某大屠杀就被一个地方军阀杀害。他要吸取李的教训，于是就来参会了。包以讲的另一个与会目的是研究图林海派博客现象，因为众所周知北京武汉是图书馆学重镇，但图林博客却是上海或长三角一带发达，于是他要来实地考察。听包公一本正经在台上读这些发言，我笑得肚子也痛了。其它博客的发言就不记了。 
     晚上Keven代表馆所请客，对象主要是博主。饭毕到包租公房间，与包、李超平、游园、图谋闲聊图林博客话题。第二天学校有个不能请假的会议，11点左右辞别回家。

【作者: 老槐】【访问统计:】【2006年05月26日 星期五 23:46】【 加入博采】【打印】