读吴慰慈教授在“北大论坛”的讲话
公共图书馆和公共图书馆精神的研究，是新世纪中国图书馆学最令人激动的研究。这一研究对于中国图书馆学的改变，在过去的几年中已经看得非常清楚了。最近几个月来，关于公共图书馆精神的研究，虽然不断有利好消息传出，但也不断有利空消息传出。一些学者对这一研究的莫名其妙的怀疑、抵触、甚至仇恨，就是一大利空。
就我而言，近些时候对此的研究或者鼓吹，也是大大减弱了。我之所以在某种程度上减弱了这方面的声音，一是自己的确有很多时候没有好好看书，已经到了非补充理论养分不可的时候了。另一方面，我也想不要过于刺激那些怀疑、抵触、甚至仇恨公共图书馆精神的人，因为对他们的刺激，可以会进一步激化矛盾，使某些在这个领域的前沿实践与探索的人受到误伤。
但是我知道，公共图书馆精神研究的理论价值，并不会因为某些人、某些期刊的暂时冷淡而减低，更不会因为某些人的抵触而减低。中国图书馆学家对于公共图书馆和公共图书馆精神的研究，如程焕文在年会上所说是不可逆转之潮流。我断言，随着时间的推移，这一研究的理论价值还将被不断不断地放大。
今天，我非常兴奋地在图林边缘人博客中看到中国图书馆学理论泰斗吴慰慈教授在“北大论坛”上的讲话。吴老师不愧为理论大师，他敏锐地感到公共图书馆研究和公共图书馆精神研究对于中国图书馆学的极端重要性，在当前对此的一片怀疑声中，果断地站到公共图书馆研究者一边，以他的一系列新的见解，声援公共图书馆和公共图书馆精神的研究。今天登不上北大信管系网站，只能未经同意转载图林边缘人的几段：
吴老师首先回顾了在新的环境下图书馆学研究总的态势的变化，即网络环境思索带来的研究空间的拓展和研究范式的转变，以及在此转型期间所带来的一些重大的研究课题。接着详细地论述了当前图书馆学研究的八大热点领域，包括了：（一）数字时代图书馆的定位；（二）关于公共图书馆研究；（三）关于信息网络传播权研究；（四）图书馆学理论研究；（五）关于图书馆史的研究 ；（六）图书馆合作与信息资源共享研究 ；（七）信息组织与检索研究；（八）图书馆法和知识产权研究。其中给我留下最深印象的是关于公共图书馆研究的论述。
对于目前热火朝天的研究和争论局面，吴老师精练地概括了如下五个方面，（1）公共图书馆的性质和作用；（2）公共图书馆精神；（3）公共图书馆与城市竞争力的关联性；（4）公共图书馆制度；（5）县级图书馆的生存与发展。
在图书馆精神方面，吴老师也提出了自己的思考：公共图书馆精神完全是西方国家提出来的，我们作为发展中的（社会主义）国家，且文化水比较低、掌握信息的程度也与西方有较大差距下，这个精神到底应指什么？他赞成这样的提法，即公共图书馆精神应是一种理念，是图书馆人的价值观，是图书馆目标与行动的指南，应从图书馆作为社会信息机构完成其信息职能的角度出发，应是具体的而非抽象的。
基于此，他认为图书馆精神应体现为三个层次：激励图书馆人爱岗敬业的职业精神，创新图书馆学理论框架的学科精神，实现公民信息自由权利的图书馆制度精神。他认为，中国图书馆界与西方国家最大的差距就是职业精神的欠缺。而学科精神的缺乏则与工作和的专业素质有关，图书馆职业资格认证制度需要在政策和措施保障下继续下去。对于制度精神，不能空泛地提制度，而要实实在在地将其具体化，否则意义不大。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5676073
回复
|
- 评论人：张晓林老师之弟子
2006-12-16 13:23:16
|
|||
倡导图书馆精神很有必要,但不能抛开中国国情,来谈论中国图书馆界和西方国家职业精神的差距. |
||||
|
|
- 评论人：张晓林老师之弟子
2006-12-16 13:23:11
|
|||
倡导图书馆精神很有必要,但不能抛开中国国情,来谈论中国图书馆界和西方国家职业精神的差距. |
||||
|
|
- 评论人：找回记忆
2006-10-08 11:05:25
|
|||
大家都是对吴老师的一片赞扬之中，但是我有一个问题，吴老师本来是研究什么的？所有这些都是出自他的观点吗？所谓的这些热点是不是在以前就已经讨论过的热点呢？？？还有一点：我有幸在考研之时拜读过吴老师的论文，可是那么多的关于自动检索技术的资料是出自哪的？难道仅仅是为了凑论文的字数就要去牺牲学术的严谨吗？一代大师，也许已经是黔驴技穷了呜呼一路走好 |
||||
|
|
- 评论人：无题
2006-09-24 16:21:10
|
|||
想起许多启迪人类思想的大师无意间也想起两句诗叫作莫道昆明池水浅蚂蚁缘槐夸大国 |
||||
|
|
- 评论人：风格
2006-09-24 11:24:05
|
|||
若图书馆的大师能领导图书馆的工作，即能带领实践前沿，也能真正做到理论付诸于实践。可，这样做的人又有几个呢？明显不可能，理论和实践往往是分开的，结合只能是模式和精神上的结合，要这些大师深入实践反而不是明智之举，之所以是大师，就是因为旁观着清。 |
||||
|
|
- 评论人：糨糊回夜曲
2006-09-24 09:16:38
|
|||
夜曲，就是黑夜里唱的曲子，也就是说，天黑了，灯亮了，唱歌的人嘴巴要弯曲，然后发出蛐蛐蛐蛐的声音来。明白了吗。 |
||||
|
|
- 评论人：夜曲
2006-09-23 23:05:19
|
|||
问槐老师个问题可以吗什么是泰斗哇得盛多少粮食的斗才算得上泰斗哦什么叫大师呀是大的老师吗谢谢啦 |
||||
|
|
- 评论人：过客
2006-09-23 20:01:12
|
|||
哦 |
||||
|
|
- 评论人：anonymous
2006-09-22 18:19:30
|
|||
若图书馆的大师能领导图书馆的工作，即能带领实践前沿，也能真正做到理论付诸于实践。可，这样做的人又有几个呢？ |
||||
|
|
- 评论人：86
2006-09-22 17:15:50
|
|||
吴老师的报告确实好，但是要有人实践。我知道的大小馆长，几乎都是非科班出身的。 |
||||
|
|
- 评论人：兴致索然回留言
2006-09-21 21:04:39
|
|||
公共图书馆精神是指的信息公平与信息保障机制或制度一种平等开放免费的公共图书馆制度图书馆精神是所谓的图书馆人的爱国、爱馆、爱书与爱读者的职业素养。前者是后者之根，后者是前者的花朵之一，没有无根之花哦。 |
||||
|
|
- 评论人：兴致索然回留言
2006-09-21 21:04:36
|
|||
公共图书馆精神是指的信息公平与信息保障机制或制度一种平等开放免费的公共图书馆制度图书馆精神是所谓的图书馆人的爱国、爱馆、爱书与爱读者的职业素养。前者是后者之根，后者是前者的花朵之一，没有无根之花哦。 |
||||
|
|
- 评论人：在
2006-09-21 19:53:37
|
|||
图书馆职业资格认证制度，需要考核什么，要有什么条件呢？ |
||||
|
|
- 评论人：莫名
2006-09-21 19:49:55
|
|||
有的时候，我们的岁月宛如一潭死水般呆滞，生活的步调就像舞池里的舞步，不停的前进后退，却丝毫没有一丁点儿的进展。也许时候没有到，我们还没有到对自己的命运展开一连串的行动的时候，或者命运它已经在行动了，而我们并不知晓。科天来了，这个城市有点儿凉，穿着长袖太热，穿着短袖有点儿冷。有一点儿监介，有一点儿无奈。还有一点点儿莫名。 |
||||
|
|
- 评论人：白
2006-09-21 15:04:59
|
|||
我觉得公共图书馆精神应该包括两层含义：一是图书馆人爱岗敬业的职业理念、创新的理念、人文理念；二是实现这种理念的态度和奋斗精神。现有的研究多注重前者，对后者注重不够。不知我的理解是否正确。请教范老师。 |
||||
|
|
- 评论人：传承历史积垫
2006-09-21 14:01:11
|
|||
品味不列颠图书馆的味道，冷看当前我国大学图书馆的现状，悲伤啊。国家花费巨额资金兴建大学城，让一群莘莘学子充当城市经济的拓荒者，琅琅的读书声使荒凉的大地焕发出勃勃生机，单调宏伟的建筑成为学校炫耀的资本，而内在的只是墙上篓萎腹中空啊。几十年大学的文化积奠，顷刻间变为商用，高、高，实在是高我有点纳闷，为什么哈佛大学不迁到大学城呢？？谁能给我答案偶 |
||||
|
|
- 评论人：不错
2006-09-21 09:15:08
|
|||
吴慰慈范并思程焕文韩继章张勇都不错 |
||||
|
|
- 评论人：不错
2006-09-21 09:15:03
|
|||
吴慰慈范并思程焕文韩继章张勇都不错 |
||||
|
- 评论人：图林鸟瞰
2006-09-20 21:37:02
|
|||
惊异、怀疑、震撼作为哲学的三个根源，造就了哲学的本体论、认识论、存在哲学，同样，也期待图书情报作为一个独立分支傲然屹立为吴老师喝彩，为图书情报学震鸣：） |
||||
|
|
- 评论人：图情释怀
2006-09-20 21:14:43
|
|||
非常荣幸得到您的祝贺。从这里又得到吴先生的图书馆精神之激励，倍受鼓舞。 |
||||
|
|
- 评论人：江南书生
2006-09-20 20:56:01
|
|||
吴慰慈教授高屋建瓴，目光如炬，远见卓识，非比寻常，不愧有理论泰斗之誉。 |
||||
|
|
- 评论人：大旗底下
2006-09-20 20:39:13
|
|||
俺第五。吴教授在北大升起了大旗。敬礼 |
||||
|
|
- 评论人：湖水微澜
2006-09-20 20:28:02
|
|||
想请教老师今年你们系研究生招生规模 |
||||
|
|
- 评论人：程亮
2006-09-20 19:01:21
|
|||
我第三，严重佩服吴老师 |
||||
|
|
- 评论人：雨僧
2006-09-20 17:32:50
|
|||
吴教授不愧为大家，公共图书馆精神不只是在研究领域，更是在实践领域已经成为不可逆转的趋势。 |
||||
|
|
- 评论人：图林丫枝
2006-09-20 16:48:33
|
|||
坐上沙发讨论现在继续进行 |
||||
