再议图书馆核心价值的研究
10月中旬曾写过一篇图书馆核心价值的研究，谈到戈曼关于图书馆价值的鼓吹及逐步扩大的影响。博文发表后，图林夜话对此问题表现出大教授的敏感，他留言道：“图书馆核心价值是当前图书馆学基础理论研究最值得关注的现实课题，解决了这一问题，图书馆投入、职业资格认证、图书馆服务、图书馆学教育等现实问题就有了理论基础。”不过，我当时却以为这个主题在我国图书馆界是要久久地“地下”进行地，因为“价值观”太意识形态化。
没想到几乎同时本党十六届六中全会通过的《中共中央关于构建社会主义和谐社会若干重大问题的决定》，提出了建设社会主义核心价值体系的问题。随后《人民日报》发表社论《建设社会主义核心价值体系》，使核心价值瞬间成为我们可以自由讨论的问题了。
最近一段时间更是老是被“图书馆核心价值”所扰。一是学委会理论会分主任刘兹恒决定明年召开第五次图书馆学基础理论研讨会，我帮着写分主题时，写下了“图书馆核心价值”的分主题。没想到这一提法在理论分委会成员内部引发邮件大战。几乎所有委员都有意见，多的至少三个回合。大部分委员的意见都是直言不讳且群发，很“百家争鸣”的场合。因为有争议，这个议题可能不会出现在“征文通知”中了。这种争议使我需要更多考虑这一问题。另一件事是将于本月10日在苏州召开的07“新年峰会”上，也有关于“核心价值”的议题。这也需要更系统地看些东西，想些问题。
图书馆核心价值这个话题，国外的讨论很多，其中一般都包含“信息自由”、“反审查”等价值观，也许“不符合国情”。但也有很“符合国情”的价值体系。如法明顿社区图书馆董事会04年会议，宣布采纳ALA的核心价值声明，同时宣称图书馆员和信息专家共同拥有下列价值观（原文）：
接连人与思想（Connection of people to ideas）
确保自由开放地获取已记录知识、信息及创作品（Assurance of free and open access to recorded knowledge, information, and creative works）
对文化和学习承担义务（Commitment to literacy and learning）
尊重个性和所有人的差异性（Respect for the individuality and the diversity of all people）
让所有人自由地形成、保持和表达自己的信仰（Freedom for all people to form, to hold, and to express their own beliefs）
保留人类记录（Preservation of the human record）
优化我们社区的专业性服务（Excellence in professional service to our communities）
构造推动这些价值观的同盟军（Formation of partnerships to advance these values）
这套价值观似乎比戈曼的“图书馆8价值”或“图书馆事业12价值”有创新，且几乎可以现成的搬到我们的图书馆来。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=5932785
回复
|
- 评论人：木犀
2008-01-21 22:03:57
|
|||
核心价值是图书馆界坐而论道的“价值观”吗？应该是图书馆给用户带来的核心价值吧，同意无方之说。 |
||||
|
|
- 评论人：图林新丁
2007-02-05 10:13:31
|
|||
从哲学角度，图书馆核心价值只可能是“双核心”，关于什么是双核心我会在今年中图学会征文中详细谈一下。 |
||||
|
|
- 评论人：筱秋
2006-12-26 14:12:24
|
|||
老槐老师：您好！
|
||||
|
|
- 评论人：为职称而写作
2006-12-25 15:48:10
|
|||
今天见到核心价值进年会征文议题了。我想写，但还要考外语，唉！ |
||||
|
|
- 评论人：一叶舟
2006-12-22 10:58:54
|
|||
请问个位老师：在分类时是以作者的生年给时代号，还是以卒年给号？如：《张爱玲典藏全集》是I216.2呢？还是I217.52？期待你的解答，谢谢！ |
||||
|
|
- 评论人：无方
2006-12-08 15:56:50
|
|||
我认为图书馆核心价值建立在图书馆能够做什么和社会需要图书馆做什么这两个基础之上，不完全是图书馆员单向的愿望和理想。 |
||||
|
|
- 评论人：悟风
2006-12-08 14:25:45
|
|||
我觉得简单讲还是在于控制信息的内容和使用，达到可组织和使用的层度，是图书馆核心价值观。图书馆的社会功能应该是它的外延,和社会文化，法律....相关的议题。西方以人权为核心的价值观派生出来的价值观不太合乎我国社会的价值观,但关键的分歧在于这些服务是为什么发生的 |
||||
|
|
- 评论人：回老槐
2006-12-07 22:12:30
|
|||
2006年，幸运之星在天蝎座，黑暗盛行，所以然，有博客网这种无聊的做派。不过，现在，木星开始照耀纯正、热烈的射手座星座了！一切都应该将与过往一年不同！ |
||||
|
|
- 评论人：老槐
2006-12-07 21:42:55
|
|||
各位不要乱吹捧啊，不是我“坚韧”，有地方好走我早就逃了。这个Bokee，TNND（来一句粗的，不会屏蔽掉吧） |
||||
|
|
- 评论人：远景
2006-12-07 21:27:46
|
|||
什么叫“溺水三千，俺只取一瓢^_^ |
||||
|
|
- 评论人：向老槐先生学习
2006-12-07 21:24:49
|
|||
终于知道了什么叫忠贞不渝，什么叫彩虹总在风雨后，什么叫守得云开见日出，什么叫执着，什么叫永不放弃，什么叫胜算是在痛苦的黑暗之后的黎明前夕，什么叫作信念，什么叫作希望总在人间，什么叫作道路是曲折的，前途是光明的，什么叫作^_^ |
||||
|
|
- 评论人：图情释怀
2006-12-07 21:23:41
|
|||
研究图书馆的核心价值，就是要认清图书馆的社会地位、功能与作用，要回答图书馆究竟能为人类为社会做些什么。用实际工作来体现图书馆的价值。 |
||||
|
|
- 评论人：回哈哈哈哈
2006-12-07 21:20:48
|
|||
^_^,^_^，为老槐的坚强欢呼三声。终于可以用微笑这个网络符号了！
|
||||
|
|
- 评论人：哈哈哈哈
2006-12-07 21:18:44
|
|||
晕倒，博客网可以显现英语字母什么的了。博客网的顽固恶劣抵不过老槐先生 的坚韧无比，哈哈哈哈。严重的佩服老槐。 |
||||
|
|
- 评论人：测试一下
2006-12-07 21:16:19
|
|||
看能不能打英语字母什么的。ABC，……^_^ |
||||
|
|
- 评论人：回真遗憾
2006-12-07 20:12:34
|
|||
也许,学会的人士会知错即改. |
||||
|
|
- 评论人：真知灼见
2006-12-07 19:26:21
|
|||
不知大家有没有发现，如果我们抨击核心期刊或者SCI（估计这三个英语字母打不出来）对高校排行的影响，我们的学术就会一落千丈。因为就我个人来说，老老实实地说，没有写论文的动机，我压根儿不会看有关图书馆的著作或杂志，也不会看博客中关于图书馆学的内容。在中国，什么东东都可以玩猫腻，如果没有论文这个硬件，软性的东西就全成了黑箱操作。 |
||||
|
|
- 评论人：最喜欢这三点
2006-12-07 19:19:43
|
|||
1。 尊重个性和所有人的差异性（Respect for the individuality and the diversity of all people）
|
||||
|
|
- 评论人：最喜欢这三点
2006-12-07 19:19:39
|
|||
1。 尊重个性和所有人的差异性（Respect for the individuality and the diversity of all people）
|
||||
|
|
- 评论人：真遗憾
2006-12-07 19:08:17
|
|||
大部分委员的意见都是直言不讳且群发，很“百家争鸣”的场合。因为有争议，这个议题可能不会出现在“征文通知”中了。 |
||||
|
|
- 评论人：回图林夜话
2006-12-07 08:52:15
|
|||
虽然看上去此价值非彼价值，但是是交错的。现在银行也要讲究核心价值观了，因为受到了冲击。 |
||||
|
|
- 评论人：图林丫枝
2006-12-07 08:48:36
|
|||
同意讨论“图书馆核心价值”，现在图情专业学生面临的困境难道还不能让各位专家思想一下吗？
|
||||
|
|
- 评论人：图林夜话
2006-12-07 07:51:31
|
|||
奇怪！不明白基础理论专业委员会的委员们为什么对“图书馆核心价值”问题如此态度。其实，此“价值”非彼“价值”。 |
||||
