首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
Lib2.07：曾蕾、林泰宏们- -| 回首页 | 2007年索引 | - -2.0的馆员暨大小钟

Lib2.07：迷会的菜鸟

                                      

    Lib2.07这个会是一个讲技术的会，技术酒徒们的会。但你会发现，图书馆界从来没有一个讲技术的会，会象这个会一个走出技术人员的圈子，让那么多的“菜鸟”迷上的它。
    例如，李超平是义无反顾地与会的，她自称非著名菜鸟，还带了两只小鸟参会。还有本人、游园、Y枝、大旗，还有很多朋友，都是菜鸟且“非著名”。会场之外，竹帛斋主虽然有过做学校网络中心主任的经历，但由于声称“我要用人文打遍天下！”我不得不将其归入菜鸟，尽管下位类是“著名”。李国新教授与程一样是人文学者，但我们可以发现他居然全程扑在会上，一直关注着会议的进程，参与讨论。还有因故未能赶来的汤秘、包租公，等等。
    会议中的菜鸟最开心的是看技术酒徒们出洋相了。会前，那位技术救图的名词发明者星夜赶制PPT，不断几个钟头的工作因机器故障而毁于一旦。多少非著名菜鸟想想自己战战兢兢怕机器故障隔三岔五地存盘存盘，心理顿时平衡了许多。还有以细心著称的某数字化部主任，将某天所有网上讨论内容一段段拷入Gmail，发送后相当于存入网盘了，没想到G邮箱居然是限字数的，辛勤劳动的结果掉了一个大大的尾巴。那个郁闷啊！幸好多毛没犯这个错误。
    我一直在想这个可能代表图书馆技术发展方向的2.0，它为什么能如此地吸引我、还有其它不搞技术的人。结论就是：在图书馆中应用的Web2.0技术，这种技术既能使Geek们找到施展手脚的新的空间，也能使编目组长吴锦范业余玩票，使自称没有写过一行代码的Keven深陷其中。同时，我们每一个图书馆人的思想、理念、管理智慧、工作经验，都有可能成为决定研发方向、左右产品或服务成长的重要知识。这就是图书馆2.0！
    会议期间，与上海的任馆长、墨神等朋友商议，有没有可能更短期地在上海搞些小聚会，比如一学期二次，就各种Lib2.0问题进行更加细致的交流。任馆长等欣然同意，我希望能将它变成市学会的一个学术活动，同时也是一个应该让非著名菜鸟可能参与得进来的活动。
    21日上午会议结束前提问讨论，Y枝希望我讲讲。我没有讲自己做的PPT，不是时间问题，而是觉得气氛不太适合。于是我讲我觉得自己在这个2.0陷得有些深了，希望超脱。也许，2.0这个东西要做好用好，真还需要一些非著名菜鸟远距离观察并七嘴八舌。也许这才是我的定位。感谢“吓大”的人和会场内外所有参会者，让我分享到如此精彩的思想、信息与热情。再见，“吓大”的人和远近的朋友，再见，Lib2.07！（本系列文结束）

【作者: 老槐】【访问统计:】【2007年04月23日 星期一 11:25】【注册】【打印】

搜索
Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6238756

回复

- 评论人：老槐   2007-04-29 08:07:40  　

谢谢吴锦范（后山草地人）先生！
吴先生的到会给厦门会议带来了精彩，而吴先生的留言也给我们很多启发。

- 评论人：问後山草地人   2007-04-29 07:38:24  　

请问，您是一个普通的图书馆员吗？思路很不错。是哪个学校的图书馆员？

- 评论人：後山草地人   2007-04-28 16:58:11  　

圖書館要有好的發展(技術或服務),必須有技術人員在背後支撐,二者相輔相成.

「『融入』才能創新;『人本』才能務實」,這是我對技術人員最大的期盼.

- 评论人：後山草地人   2007-04-28 16:37:07  　

人文學者與技術人員,在思考的角度上,存在著差異.「人文為主,科技為輔」這樣的理念如何實踐,是技術人員必須去思考的,符合這個理念才能發展出一套符合人性化的系統出來.
我是第一線的工作人員,同時也關注新科技的產生,以及時時想著「新科技如何簡化我(同仁)的工作量,以及提供讀者新的服務項目」,因為融入,所以有新東西的產出.我相信大部份的讀者,對新知的應用比圖書館來得慢,圖書館應用新技術產出新的服務,新服務並不能指望取代舊有服務,新服務只能提供讀者更多樣的選擇罷了,等時機成熟,讀者自然會有決擇,而不是由圖書館幫讀者做選擇.
「 」,就我個人的看法,圖書館的內在就是館藏資料;讀者資料以及流通交易資料等,內在與外在(如:電子資源等)的結合,是圖書館提供服務最容易;最快速也最接近讀者的需求,也才能提供更多樣性[的服務.圖書館的內在資源,簡單的說,就是自動化系統,這也是為什麼我所開發出來的系統,大多與圖書館自動化系統有關,而圖書館自動化系統往往受制於廠商,我認為圖書館界應該聯合起來,促請自動化系統廠商重視圖書館自我發展系統的需求.
,我的結論是:我剛好在資訊科技;圖書館及自動化系統三方交會點(我個人這麼認為啦)的先天條件,外加小館同仁的配合,才能有這樣的系統產生.,技術人員必須融入圖書館,才會瞭解圖書館與讀者的需求,方能容易有創新服務的產生,當然,還是不能背離「人本為主;科技為輔」的理念,這是我這些年來的的觀察與感受.
.評論有字數限制,,分二段回應.

- 评论人：後山草地人   2007-04-28 16:34:39  　

本次有機會參與2.07的會議,是我的榮幸,能見到大陸博客前輩們的盧山真面目,令我興奮,能與大師級人物互動,更令我畢生難忘.
採編組長玩票性質能玩出這些系統,我相信是有它的先天與後天因素存在,缺少任何一個,相信就無法玩出這些東東,這應該是我得天獨厚的地方,而這也是我觀察到圖書館界目前比較欠缺的地方.
首先,談談我的個人背景(可參見我的個人首頁),在踏入圖書館界前,我本身也是搞技術出生,我最早接觸電腦的時間約1983年左右( 時代),雖然那時也是自我看書學習的玩票性質,但多少已開始接觸電腦及資料庫系統,1994年正式踏入圖書館界,發現有很多的圖書館業務可以由電腦技術來協助處理,加上每年暑假的進修,總會有更多的在我腦海裡出現,就這樣一頭栽進圖書館與電腦的世界......,這是我的先天條件.
其次,台東大學圖書館人員少,就某些方面而言是弱勢,但從另一個角度來說也是強勢.因為人員少,所以每個人接觸的業務就廣,對圖書館的整個運作更容易瞭解,新服務的推出及人員的溝通相對容易.......這是我的後天條件.
再則,新系統開發的大原則,就是不能增加現有工作人員的工作負擔(至少不能增加太多),這樣子,館員的接受度才會提高(若第一關館員都無法接受,又如何可以推行到讀者),要站在管理者(圖書館及業務承辦員)及使用者(讀者及業務承辦員)的角度去思考新系統(系統設計者就會比較辛苦),如此,才有可能有較符合館方及讀者的系統產生.

- 评论人：123   2007-04-27 00:12:58  　

北大2007考博 “阿甘”惊人再现.//495918010009

- 评论人：板凳   2007-04-26 20:25:10  　

原来是重庆大学图书馆的杨馆哦。

- 评论人：anonymous   2007-04-25 23:02:11  　

会议期间，与上海的任馆长、墨神等朋友商议，有没有可能更短期地在上海搞些小聚会，比如一学期二次，就各种2.0问题进行更加细致的交流。

——希望能够邀请我们旁听学习。

新涯

- 评论人：人余兔走   2007-04-23 22:28:40  　

老师真是厉害！博了这么多。。。这一系列真是美文。

- 评论人：筱秋   2007-04-23 19:43:39  　

您永远是那么认真，也永远那么幽默。

- 评论人：好笑   2007-04-23 18:54:31  　

斋主所说的一日数次博起。。。。。。暧昧的很！

- 评论人：anonymous   2007-04-23 15:27:38  　

这个留言系统是不是有问题啊，把英文字符都过滤掉了？难道只能说“为什么不用谷歌的文档和电子表格啊，自动保存，合作编辑...，有了它基本就可以抛弃了。”

- 评论人：anonymous   2007-04-23 15:22:17  　

为什么不用啊，自动保存，合作编辑...，有了它基本就可以抛弃了。

- 评论人：anonymous   2007-04-23 15:20:53  　

为什么不用啊，自动保存，合作编辑...，有了它基本就可以抛弃了。

- 评论人：斋主   2007-04-23 13:50:38  斋主的博客 　

真实老当益壮呀，一日数次博，有雄起之威。

- 评论人：图林老姜   2007-04-23 13:37:43  　

板凳。

- 评论人：图情释怀   2007-04-23 11:43:34  　

沙发
验证码：   
评论内容：