暨大小钟是一位非常可爱的图书馆技术人员,从他讲Millennium系统的OPAC整合的那些博文中就可以看到,他的骨子里有一种属于图书馆学的理念。这种理念,以前在昆山馆的网管那里也看到过。但是在传统图书馆集成系统时代,这种理念找不到用武之地,反而会成为“制度”的破坏力量。在长期的简单机器维护过程中,他也会如同很多其他图书馆IT人一样,被传统打磨掉那些属于图书馆学的理念。幸好,web2.0来到了图书馆。小钟兴奋地说到:“Web2.0的到来给我确定自己的方向带来了契机,而在一个越来越强调用户参与的时代,我已经走在了阳光大道上”。
在厦门的LIB2.07会议上,暨大人作了一个报告,被网友评为“一不小心成了2.0”。这种批评不错,但并不妨碍我对他们的工作的喜欢。图书馆2.0并非从外部找一个什么模式修正图书馆的系统与服务,而是根据用户需求设计最适合用户的系统与服务。从这一意义上说,暨大人做的不但是2.0,而且是很好的2.0。
厦大会议后,小钟写了两篇博文(我有的只是2.0的热情,向我开炮吧)。这两篇文章,值得研究图书馆2.0和图书馆员2.0研读,我也看了好几遍,希望从找出些认识图书馆2.0发展道路的东西来。也许,将来的图书馆2.0教科书还会收入这两篇博文,作为分析的案例。
不过涉及到具体细节,我还是有些问题的。例如在第二篇博文中,小钟讲应用时说到Blog,“第七才提到BLOG,说实话,小钟认为图书馆架设BLOG纯粹是在扯淡!当然,事情没有绝对,如果BLOG用的方向对,比如用在学科专家服务上,可能会形成图书馆的重要特色资源,而如果仅仅是泛泛而用,小钟绝对会毫不犹豫的批判!所以,这第七点,小钟不看好,因此杀掉!”河边也留言表示赞同。我的质疑是,Blog只是一种技术,关键还是看你怎么用。如果只是将图书馆的服务器作为Blog托管,在目前商业化Blog托管普遍免费的情况下,的确没有太多意义。但图书馆仍然可以通过Blog做很多的事,如AADL用Blog架构图书馆网页,利用Blog技术门槛底、互动性好以及日志式的特点,使图书馆各部门能够通过Blog方便地实现与读者的互动。这种应用,就值得图书馆特别是小馆借鉴。应该还可以探索更多新应用。当然小钟只是在批判“泛泛而用”,但这种说法容易阻碍探索,在应用初期应该慎用。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6247845
|
- 评论人:缘中有玄
2007-05-03 08:57:09
|
|||
祝老槐小槐编目精灵节日快乐! |
||||
|
- 评论人:回野兽凶猛
2007-05-01 17:11:21
|
|||
您说了一通废话,等于什么也没有说。 |
||||
|
- 评论人:野兽凶猛
2007-05-01 17:10:35
|
|||
图书馆2。0有许多侧面,因此我们必须警惕那些削足适履的定义陷阱。它使人想起巴洛克风格,冒险与困惑相结合的巴洛克风格,恰好符合那个迅速转变的时候形象:它提起古老的锚链,开始在沿未熟悉的大海上向着未知的目的地远航,但是对船体的平衡毫无把握,对这种不稳定的强调恰恰是巴洛克的精髓。这是巫术与魔法的时代,但是这种艺术风格缺少定力,很快就土崩瓦解----图书馆2。0将被别的东东所取代,哈哈。 |
||||
|
- 评论人:野兽凶猛
2007-05-01 17:10:24
|
|||
图书馆2。0有许多侧面,因此我们必须警惕那些削足适履的定义陷阱。它使人想起巴洛克风格,冒险与困惑相结合的巴洛克风格,恰好符合那个迅速转变的时候形象:它提起古老的锚链,开始在沿未熟悉的大海上向着未知的目的地远航,但是对船体的平衡毫无把握,对这种不稳定的强调恰恰是巴洛克的精髓。这是巫术与魔法的时代,但是这种艺术风格缺少定力,很快就土崩瓦解----图书馆2。0将被别的东东所取代,哈哈。 |
||||
|
- 评论人:问老槐
2007-05-01 11:46:26
|
|||
不知道老槐是不是出外面游玩去了?怎么没有新博文? |
||||
|
- 评论人:我看图书馆2。0
2007-04-30 10:44:07
|
|||
到底要如何突破图书馆2。0巢臼,找到新的一片天! |
||||
|
- 评论人:_
2007-04-29 19:41:42
|
|||
小钟老师好像是超级男生 :) |
||||
|
- 评论人:唠叨
2007-04-29 16:23:35
|
|||
月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船 |
||||
|
- 评论人:就是说
2007-04-29 16:00:33
|
|||
就是说,现在才刚刚晚上十点,要午夜才到苏州的! |
||||
|
- 评论人:回楼下的
2007-04-29 15:35:25
|
|||
苏州未过,兼且还是春季。哈哈。 |
||||
|
- 评论人:野性未驯
2007-04-29 15:33:13
|
|||
对图书馆2。0尚未有强烈的认知,但不知苏州已过否? |
||||
|
- 评论人:回眼睛
2007-04-29 09:17:41
|
|||
老槐亮相咯。 |
||||
|
- 评论人:图情释怀
2007-04-28 18:48:47
|
|||
暨大小钟是一位非常可爱的图书馆技术人员,他的骨子里有一种属于图书馆学的理念。小钟坚定信念呀! |
||||
|
- 评论人:眼睛一眨
2007-04-28 18:41:12
|
|||
咦,下午“老槐也博客”首页确实有老槐的靓照,怎么马上就撤了? |
||||
|
- 评论人:回问
2007-04-28 18:35:54
|
|||
男的,怎么样?? |
||||
|
- 评论人:河边
2007-04-28 17:01:48
|
|||
厦大会议的专家报告中,有一些是各种2.0技术的组合应用,仔细看看可能会找到实践探索的新目标,继续在某种技术与方法的单一应用上纠缠,似乎就乏味了~~ |
||||
|
- 评论人:问
2007-04-28 16:29:19
|
|||
暨大小钟是男生还是女生? |
||||
|
- 评论人:问楼下的
2007-04-28 16:26:02
|
|||
您在哪儿看到的? |
||||
|
- 评论人:图林老姜
2007-04-28 14:17:03
|
|||
2.0教授终于露真容了哦,虽然照片不是很清晰,哈哈。 |
||||
|
- 评论人:图林老姜
2007-04-28 14:16:42
|
|||
2.0教授终于露真容了哦,虽然照片不是很清晰,哈哈。 |
||||
|
- 评论人:凡夫俗子
2007-04-28 13:14:12
|
|||
图书馆的确大有可为!不过这需要我们几几代人的共同努力!可能我们是看不到了!比如在我国什么时间会颁布图书馆法?遥遥无期啊,! |
||||
|
- 评论人:暨大小钟
2007-04-28 11:51:18
|
|||
"这种说法容易阻碍探索,在应用初期应该慎用。"——槐师认识的高度恰恰是小钟目前的局限和无知。
|
||||
|
- 评论人:暨大小钟
2007-04-28 11:42:19
|
|||
非常感动!
|
||||
|
- 评论人:图林丫枝
2007-04-28 10:27:13
|
|||
英文又被删除了?我指的是我在新浪上开设的图书馆博客,测试效果不好!效果不好主要是指访问还有读者,但没有留言,没有互动! |
||||
|
- 评论人:云影
2007-04-28 10:25:43
|
|||
小钟虽然没去厦门,但在中还是露了脸。感觉小钟很快就会变成大钟了,甚至洪钟。呵呵。。。手里提个小钟玩太极不知是一种什么感觉。 |
||||
|
- 评论人:图林丫枝
2007-04-28 10:18:39
|
|||
坐在地板上说:小钟是个好同志。好同志的表现就在于有自己的想法的同时,也在实践着自己的想法。 的好坏还在于真正应用一下,如果进行了应用总结是坏就可以转变一下观念
|
||||
|
- 评论人:图有其表
2007-04-28 10:18:13
|
|||
江波讲的很多东西可能都是小钟在做的,支持小钟! |
||||
|
- 评论人:薄学多毛
2007-04-28 10:16:43
|
|||
我倒,两次发,英文都上不去啊,太2了吧. |
||||
|
- 评论人:薄学多毛
2007-04-28 10:14:15
|
|||
当然这个应该是比较专的才可以. |
||||
|
- 评论人:薄学多毛
2007-04-28 10:11:14
|
|||
我觉得在提供特色内容服务方面会有用的. |
||||
|
- 评论人:游园
2007-04-28 10:08:58
|
|||
沙发!
|
||||