听川崎先生讲了一个小故事
昨天下午到上海图书馆听日本京都大学图书馆情报学教授、日本图书馆研究会理事长川崎良孝先生的专题报告会，报告题目，通知上是“公共图书馆在法律体系中的定位（日美比较）”，实际是“法律体系上的公共图书馆的地位与图书馆的目的”。同去的有两位研究生，会场上还见到几位博友，如六六、supore，会后与她们一起“拜访”了Keven。
具体报告内容不讲了。想介绍一个川崎先生讲
的小故事，一个很耐人寻味的故事。川崎先生讲到，1950年日本颁布《图书馆法》，这实际上是美国人立的法。《图书馆法》颁布后，美国图书馆协会发来贺电，贺电中祝贺日本
建立了“真正的”公共图书馆。当时日本的图书馆员被此贺电搞得一头雾水，不知所云。后来，一位日本图书馆员到了美国，专门为此事询问美国图书馆协会。美国人告诉他们，
因为这部图书馆法确立了公共图书馆的免费原则，没有免费，谈不上是真正的公共图书馆。
川崎的这个故事是回答我的一个问题时讲的。川崎讲到，1950年“图书馆法”颁布前，日本的图书馆是依“图书馆令”建立，是收入馆费服务的图书馆。我想了解的是日本明治维新后究竟什么在学西方，而什么没有学。川崎的回答是，有关公民权利一类思想，日本是战后才开始建立的。
这个故事使我突然明白了中国早年图书馆建设的一个小问题。我原来一直有个困惑：既然中国早年图书馆的建立效法日美，为何它们是收费服务？现在我才知道，中国在清朝末年的图书馆主要是学日本，而那时日本的图书馆就是收费服务。直到民国年间，中国图书馆界从学日本转向学欧美，才有了“通俗图书馆”一类面向基层大众免费服务的“新图书馆”。那时，我们的图书馆甚至走到了日本的前面。可惜，1949年《公共图书馆宣言》发表后，日本以该宣言思想建立了图书馆法，并在美国人那里“恍然大悟”而知道了公共图书馆精神，而我们却为认识与接受这一思想徘徊了数十年。这个历史，不能不令人感慨。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6447197
回复
|
- 评论人：转基因
2007-09-13 11:26:14
|
|||
1949年《公共图书馆宣言》发表后，日本以该宣言思想建立了图书馆法，并在美国人那里“恍然大悟”而知道了公共图书馆精神，而我们却为认识与接受这一思想徘徊了数十年。这个历史，不能不令人感慨。
|
||||
|
|
- 评论人：活字
2007-09-10 10:27:21
|
|||
图书馆精神就不用再说了,国内有些馆在实践,如深圳馆,其实很简单,就是对民众的信任度有待提升,对民众获取信息的权利有待确保实现. |
||||
|
|
- 评论人：活字版
2007-09-10 10:20:27
|
|||
假使我国有图书馆法了,并且有免费原则的规定,相信会有不少的馆出于各种原因要钻图书馆法中存在的空子.即变相收取读者的一些费用. |
||||
|
|
- 评论人：活字版
2007-09-10 10:16:34
|
|||
公共图书馆做为一种由政府提供的公共物品,只能由政府来做这件事,即免费服务,学者的理论作用怕是不会有什么实际效果.
|
||||
|
|
- 评论人：丫枝
2007-09-10 08:10:18
|
|||
看了楼下各位的评论，原来是在讨论牛顿所无法想到的：谁给了地球的第一次推动力！ 现在我们都应该是图书馆法的第一推动力吧！ |
||||
|
|
- 评论人：小钟
2007-09-09 14:34:26
|
|||
被推下去未尝不是好事～ |
||||
|
|
- 评论人：计算机
2007-09-09 11:31:27
|
|||
记得是7日（星期五）下午。 |
||||
|
|
- 评论人：东瀛物语
2007-09-08 19:42:30
|
|||
我希望逼我们改变的不是日本 人。。。 |
||||
|
|
- 评论人：回楼下的
2007-09-08 19:41:30
|
|||
很多人都害怕改變，思索再三而不知應該如何跨出第一步，当大环境逼迫我们改变的时候，就是應該改變的時候，如果你不主動改變，可能就是被迫改變。 |
||||
|
|
- 评论人：中华物语
2007-09-08 19:39:44
|
|||
很耐人寻味的一个故事：故事是這樣的，有一個富翁在他豪宅內的花園游泳池畔開盛大的party，富翁告訴在場的人說，這個游泳池內有已經餓了三天的鯊魚，如果有人敢跳下去並游到那一頭，就可以娶我的女兒或是分得我一半的財產。
|
||||
|
|
- 评论人：东瀛物语
2007-09-08 19:30:56
|
|||
的确是如此：1950年日本颁布《图书馆法》，这实际上是美国人立的法。连民主制度亦是由美国硬性输入的。吃惊吧？不吃惊。亚洲大和民族也好，中华民族也好，儒家的理念是与公共图书馆精神插凿不合的。只有努力吸收，再努力吸收。哪怕是强制性的输入。美国人军事管制日本时，俄国人正用极权主义管制西德、东欧，后来，西德东欧全部拨乱反正了啦。 |
||||
|
|
- 评论人：东瀛物语
2007-09-08 19:30:35
|
|||
的确是如此：1950年日本颁布《图书馆法》，这实际上是美国人立的法。连民主制度亦是由美国硬性输入的。吃惊吧？不吃惊。亚洲大和民族也好，中华民族也好，儒家的理念是与公共图书馆精神插凿不合的。只有努力吸收，再努力吸收。哪怕是强制性的输入。美国人军事管制日本时，俄国人正用极权主义管制西德、东欧，后来，西德东欧全部拨乱反正了啦。 |
||||
|
|
- 评论人：江南书生
2007-09-08 17:46:37
|
|||
沙发。。 |
||||
