首页 | 博客群 | 公社 | 专栏 | 论坛 | 图片 | 资讯 | 注册 | 帮助 | 博客联播 | 随机访问
技术、管理、立法──渐成主流的图书馆立法研究- -| 回首页 | 2007年索引 | - -写博的学生

全民阅读与阅读研究

                                      

早饭时与王余光教授坐在一起。话题中聊到社会阅读问题。社会阅读在图书馆学中的地位是什么?以前见王余光、徐雁等人研究 这一问题,我总觉得他们研究的是一个与图书馆学无关的问题:编书。王、徐等人也“自觉”地将自己的研究与图书馆学隔离。今年4月中图学会科普与阅读指导委员会在厦门开会,据说协办的是当地的文联等组织,而当地的图书馆学会却没有参与。就是说,一个中图学会某委员会在福建开会,福建的图书馆组织却几乎不知情。但是,变化正在发生。
 2005年初中图学会的“新年峰会”,主题之一是"图书馆与社会阅读"问题。那个主题就是王余光教授提出的。有些遗憾的是临开会前王突然有事不能前往,使得峰会未能就这一主题深入下去。但是2005年新一届图书馆学会成立时,还是建立了一
“科普与阅读指导委员会”,这个委员会与学术委员会等并列,可见学会对这一主题的重视。近些年来国家对于“全民阅读”的重视程度上升,中图学会多次介入“世界读书日”活动,北大高层论坛请到了朱永新作关于阅读的报告,还有类似王波的“阅读疗法”一类新图书馆成果的出现,所有这些,标志着阅读研究正在成为图书馆学的主流。有些怀念孟昭晋当年的研究了。
 当然,也许中图学会还要花些功夫,一方面使热衷于阅读研究的那些专家,考虑一下图书馆运动中的阅读指导问题,特别是基层图书馆支持全民阅读的理论与操作问题;另一方面,则需要推动与主流图书馆学内与阅读相关的领域──藏书建设、目录学、读者工作、参考咨询,等等,更加自觉地将他们的研究与全民阅读问题相联系,帮助图书馆在推动全民阅读运动中发挥更大作用。这既有利社会,也有利于图书馆自身的拓展与发展。

【作者: 老槐】【访问统计:】【2007年11月7日 星期三 14:18】【注册】【打印

搜索

Google

Trackback

你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6522239

回复

- 评论人:小哲   2007-12-10 19:00:39   

图书馆怎么面对网络阅读带来的冲击?偶觉得图书馆和读者之间的互动是关键 !

- 评论人:王培   2007-12-09 03:20:30   

我是一名图书馆学的本科学生
专业是调配的
对图书馆学本身没有什么深入理解
希望同老师慢慢探讨

- 评论人:yuanyang   2007-11-17 22:14:07   

Nov.16 news: NEA and IMLS Announce More Than $1.5 Million in Big Read Grants for the First Half of 2008
One hundred twenty-seven grantees include libraries, arts groups,
science organizations, colleges, and municipalities
http://www.imls.gov/news/2007/111607.shtm
Note: NEA: The National Endowment for the Arts
IMLS: Institute of Museum and Library Services

- 评论人:白   2007-11-16 18:38:44   

图像阅读文化最终是否能取代视觉阅读文化这将又是一个争论的焦点? 不知老槐先生如何看待这一问题?

- 评论人:程亮   2007-11-11 15:37:35   

阅读研究成为热点应该是一件好事情,如果不真的从用户端为社会做出像样的贡献,图书馆学界怎么强调自己重要也是没有用的。

- 评论人:你的学生   2007-11-10 18:22:38   

1988年~1998年,1998年,又到了马上2008年,老师20年了。老师没变,老师也变了。永远的老师。

- 评论人:你的学生   2007-11-10 18:16:14   

守望图林的人不多了。特别是想老师这样高水平的人

- 评论人:jing   2007-11-10 13:10:46   

关注中

- 评论人:白   2007-11-07 17:31:50   

图书馆需要研究网络环境下的阅读文化问题, 需要老槐这样的学者扛大旗。

- 评论人:图情释怀   2007-11-07 14:41:31   

沙发!极是.

验证码:   
评论内容: