老槐也博客

图书馆2.0：上海有点热

                                      

昨天的“图书馆2.0规划与实施”会开完，想着今天的课还没有备好，只能一面备课一面偶尔到网上看看别人的评价，无法写博。今天上午上完课，下午还有些要处理的事，事毕，晚上去武汉，随后是湖南、重庆，开完第5届基础理论会才能回家。直到出发前后，才能安心写博了。
今天下午在QQ群里，一网友问我对会议的评价，总分10分能给多少。我说9分。有人气的会能得8分，有创新性成果的会可得9分。交大的会推出了图书馆2.0的规划与实施这么个课题，因此它比起有些开完后不知讲了些什么的会，要出色很多。所扣1分，是互动不够。但那位网友只给7分，我想也许他事先的期望太高了。
一个市图书馆学会的技术委员会召开的会议，一个有些偏门的“图书馆2.0”的主题，能有140多人与会。这可以用奇迹来形容。而郑巧英的主旨报告，使人看到了一个IT派馆长切入图书馆2.0建设的优势。今天一大早到新校区，离上课还有半小时，我给某编辑发了一封信：
“昨天上海地区的图书馆2.0会议，上交大郑巧英副馆长作了一个名为“图书馆2.0的规划与实施”的报告，内容非常精彩。图书馆2。0曾是图书馆IT们的小打小闹，上交大如大企业后发制人，看准了再走，一旦起步则以周详的规划引领，令听众们感慨。郑不愧为长期从事图书馆IT的管理者，对2.0问题的考虑非常到位。例如，她们的目的不是做图书馆2.0而是满足用户需求，在满足用户的框架下考虑技术与服务的改进，由此切入图书馆2.0。

萧德宏的“八卦”是个好东西。昨天遇到好几位朋友，都对“老萧”的报告感到惊讶。我不知道这种惊讶中是不是包含了对以往误传的校正。因为以往2.0的人群中的印象只有一位“没大没小”的老萧，没有一位才华横溢的老萧。不过我觉得更喜欢听具体一些的东东，如饭团建设。所以在萧馆报告后，我的总结中有：“请萧馆是我提议的，但听完萧馆的报告我有些后悔了。因为让大馆长来讲自己的丰功伟绩不大可能，早知就该请一位他的下属来讲。”
今天下午在群里，我活学活用萧馆的八卦理论，分析丫枝和馆和云影的馆在哪一卦。原以为云影的馆的卦在萧馆喜欢的卦，后来仔细对照了萧馆画的红线，发现真的是在“西南”了。而很多好的公共图书馆，则属于“离：主动一致”了。

【作者: 老槐】【访问统计:】【2007年11月23日 星期五 17:56】【注册】【打印】