08新年峰会第二天
早饭后，一飞来到。匆匆聊了几句，九点要开会，告别。
上午首先讨论省级馆在建设公共文化服务体系中的功能定位。黑龙江省馆高文华馆长主讲。我理解这是一个非常重要的问题，一个问题是国家建设覆盖全社会的公共
文化服务体系战略目标确立后，省级馆还需不需要承担原基层公共图书馆的服务功能，第二个问题是省馆在公共文化服务体系中与其他同属公共文化服务体系机构之
间的“定位”，第三个问题是，政府自有决策支持完善后，省馆为决策服务如何定位。可惜这些问题几乎没有好好讨论。理论界人士对这块问题不熟，实践界的馆长
觉得这个问题他们早有答案，根本不是问题。
接下来讨论的议题中，图书馆服务宣言与志愿者行动制度化都是过去议题的延续，没有太多问题，只是汤秘书介绍志愿者活动时强调了学会组织与各方的困难，有将前两年的志愿者活动“转型”的愿望，但在李超平等人的激情鼓动下，大家同意继续这种活动。
两个令人有些沮丧的议题是立法与《政府信息公开条例》的落实。立法议题已经好多年，以往重在推动，现在看来推动有困难，于是李国新提议学会自己做一部法提交。这属于民间立法，是国家近年提倡的好事。说不定还可以引起些大的反响。这个题目议得有些松散，发言者更多地在强调立法的困难，或试图重回文化部立法的轨道。最后我实在忍不住说了几句“重话：我不知道为什么这件事不可以做。我们就是做一部代表中国图书馆学最高水平的图书馆法，然后往上面一交。至于它能不能被采用、是什么结果，与我们现在要做的事无关。有一点可以肯定的就是，做比不做好。另一个议题议得更远。证监委信息中心李卫博士交待了《政府信息公开条例》的背景后，谈了很多图书馆学可以做的事，如政务信息目录编制。然后李国新也讲了些我们想做的事，如调研政府信息进入图书馆的问题。接下来进入冗长的议论，馆长们的想法基本是：有些事我们已经做了，如开设了政府信息专架专室，有些事没法做，如政府不给你信息你什么也做不了。在讨论过程中，我将MP3设为录音，打开电脑开私活了。偶尔，也回忆前几次峰会上，几乎所有人都只想如何做好一件件事，都是争任务，而不是这样议论。终于，于良芝老师站起来了。于下午4点提前走，本来坐在后排，她站起来，仍然是极为淑女的语调与姿态，但强行打断了一位长者的发言。于说，我觉得X馆长和。。。你们都应该更加积极一些。我们都说公共图书馆是民主社会的产物，但现在面临一个机会，让我们公共图书馆可以帮助民众在获取政府信息方面做得更好一些的时候，我们却说自己做不了。于的讲话赢得热烈掌声。但是，会议的进程没有改变。仍然没有进入讨论中图学会可以在这《政府信息公开条例》落实过程做什么的讨论轨道。再后来，于也离会了。最后，当我听到一位代表发言说，研究让图书馆参与《政府信息公开条例》的落实是”将事情搞复杂了“时，我还是忍不住了。我说，究竟是谁将事情搞复杂了？学会想做的，也许就是试图参与，做一个调研。你们谁做得好，可以总结推广，谁有什么问题，可以找解决方案或找途径向上反映。包括制定目录或元数据标准，能做什么不能做什么，总可以去研究。
会议结束时，照例是总结落实情况。《政府信息公开条例》的落实这个议题，因为存在争议而不了了之。在我的印象中四届峰会，议了没落实的题目，这是第一个。
回到宾馆，李卫给《政府信息公开条例》讨论的总结是：女士比男士积极、学者比实际工作者积极。
回想今天兰州年会时，与学会朋友及厦大朋友一起，沿黄河岸边散步。聊及峰会，我开玩笑说，前几年峰会开得好，我不佩服你们。因为前几年图书馆学处在一个剧烈的观念变革进程中。现在事业发展趋于平静，如果明年的峰会仍能开得好，我就真的佩服你们了。其实图书馆事业没有趋于平静，十七大为这个事业带来新的机会。但峰会，。。。不能说我不幸言中。学会的朋友对我说，峰会能开到这样，他已经很满足了。
我也很满足。比如认识了许多新朋友，比如听李卫博士谈图书馆学知识对于《政府信息公开条例》的价值的发言。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6599459
回复
|
- 评论人：XXJ
2008-04-03 10:56:26
|
|||
xiaiffei fjzaaer wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold wow gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold world of warcraft gold 上海展览公司 阳光房 上海阳光房 切换器 kvm 毛穴 黒ずみ 出会い コスメ 干洗加盟 加盟洗衣店 星谊 泵 泵 PLM 三只肥肥熊~安静的肥肥熊~ |
||||
|
|
- 评论人：回老田
2008-03-10 23:11:23
|
|||
某个图书馆里某个人的不支持，不等于图书馆界的不支持；某个图书馆某个业务部门的抵制，不等于图书馆业务部门的抵制。为什么不支持或抵制？是单位内部的人事纠纷，还是认识不到位，还是你没有找到有影响的人？如果真要推动这件事，建议你还是从图书馆的业务部门做，因为纯民间的研讨解决不了做的问题。 |
||||
|
|
- 评论人：老田
2008-03-10 16:02:53
|
|||
我2006年初去过首都图书馆和北京朝阳区图书馆查找北京政府和朝阳区政府公报文本，结果是图书馆阅览室的老师热情地告诉我应该去市和区的档案馆查找。当时正是全国档案系统开展“以公开现行文件利用工作”的热潮中，在我的建议下，我们2006年6月在国家图书馆召开了一次《政府出版物与政府信息传播研讨会》，本想在图书馆内开展对中国政府信息的研究和整理活动，但是，不知道什么原因在后来的时间里不但没得到图书馆界的支持反而得到的却是业务部门的抵制行动。没办法我只好求助于社会民间组织来支持活动。好在《政府信息公开条例研讨会》是举国上下关注的大事，没有图书馆业务部门的认同并不会影响我们对这个主题的研讨。我们计划每年开一届政府信息论坛，从纯民间的角度来探讨中国政府信息公开的意义。 |
||||
|
|
- 评论人：老田
2008-03-10 16:02:53
|
|||
我2006年初去过首都图书馆和北京朝阳区图书馆查找北京政府和朝阳区政府公报文本，结果是图书馆阅览室的老师热情地告诉我应该去市和区的档案馆查找。当时正是全国档案系统开展“以公开现行文件利用工作”的热潮中，在我的建议下，我们2006年6月在国家图书馆召开了一次《政府出版物与政府信息传播研讨会》，本想在图书馆内开展对中国政府信息的研究和整理活动，但是，不知道什么原因在后来的时间里不但没得到图书馆界的支持反而得到的却是业务部门的抵制行动。没办法我只好求助于社会民间组织来支持活动。好在《政府信息公开条例研讨会》是举国上下关注的大事，没有图书馆业务部门的认同并不会影响我们对这个主题的研讨。我们计划每年开一届政府信息论坛，从纯民间的角度来探讨中国政府信息公开的意义。 |
||||
|
|
- 评论人：冬日暖阳
2008-01-13 10:15:50
|
|||
有时候，我们会碰到应该毫不犹豫地往一潭水中扔石头的时刻，当然，这也会有激起几个浪花的风险．会议的失败不可避免，呵呵．会议不会带给我们什么，除非有几个智者加强者． |
||||
|
|
- 评论人：冬日暖阳
2008-01-13 10:15:46
|
|||
有时候，我们会碰到应该毫不犹豫地往一潭水中扔石头的时刻，当然，这也会有激起几个浪花的风险．会议的失败不可避免，呵呵．会议不会带给我们什么，除非有几个智者加强者． |
||||
|
|
- 评论人：冬日暖阳
2008-01-13 10:15:19
|
|||
有时候，我们会碰到应该毫不犹豫地往一潭水中扔石头的时刻，当然，这也会有激起几个浪花的风险．会议的失败不可避免，呵呵．会议不会带给我们什么，除非有几个智者加强者． |
||||
|
|
- 评论人：以一个公民的名义
2008-01-13 10:05:33
|
|||
孙志刚死了,一个老实巴交的大学生,只因为没有身份证就被收容所的人打死了,后来,新的收容法诞生了!非要以血才可以浇灌法!在中国! |
||||
|
|
- 评论人：以普通公民的名义
2008-01-13 10:00:50
|
|||
魏文华走了,城管打死了他,魏先生,中国第一个事外人因为监督执法而死,历史会记住您的英名的,您应该被追认为烈士,人民会记住您为新城管法所做的贡献! |
||||
|
|
- 评论人：以一个公民的名义
2008-01-13 09:56:37
|
|||
我支持图书馆立法,我支持范并思\李国新等! |
||||
|
|
- 评论人：catherine
2008-01-12 22:34:25
|
|||
高度赞称：“做比不做好”，成功励志大师余世维也说过：“赢在执行。”不去做怎么才知道到底好不好，只有先做出来在实践中去检验才能得出好与不好的评价。如果不去做而只是一味地讨论困难，对事情的进展是无济于事。期待着李国新老师的大法出炉。 |
||||
|
|
- 评论人：后生
2008-01-12 21:07:44
|
|||
这么说，这次新年峰会开得很失败？但一个会议的成功不仅仅需要办会者的努力，也需要参会者的努力，从文中看老槐今年也参会了，怎么对会议没有开好很幸灾乐祸呢？你们参会的人应该都有责任啊。 |
||||
|
|
- 评论人：tianyaluke
2008-01-12 16:02:46
|
|||
如果峰会上多几个老槐，或许就不是现在的结果。
|
||||
|
|
- 评论人：事在人为
2008-01-12 15:56:24
|
|||
2008年，中国图书馆的立法年，努力吧！从各个方向奔向一个目标---国家立法！！全力以赴并齐心协力，将所有的艰难与困难都装进行囊中，在集体的行进中逐步消化，在艰难的跋涉中慢慢吸收，在接近目标中渐渐轻装，立法是中国图书馆界的尊严，是中国图书馆事业的民族精神！！！ |
||||
|
|
- 评论人：天地人
2008-01-12 15:38:56
|
|||
2008年，将是一个天时地利人和的年代，作为服务社会知识学习与阅读的群体—图界，应该是以学者为先导积极倡导，为行业、为从业者、为公民、为民族、为国家大胆提出中国图书馆立法的提案，为国家立法决策提供最为有效的依据。
|
||||
|
|
- 评论人：天时地利人和
2008-01-12 15:38:05
|
|||
天时：2008年，中国文化大发展大繁荣大举措的年代，中国民族的多元文化将经历世界洗礼--北京奥运的中国年就是融合、激发、汇集文化多元素的一年，凡事与文化相关的宏观政策、策略、规范、法规都将获得认可以丰满中国大文化之品质，因为规范与法规是衡量行业及文化发展水平的度量，正如知识产权保护法是世界知识产权保护的准绳，图书馆法也体现出中国公民信息平等与知识学习的权利保障程度。图书馆法是中化民族文化继承的保障，是让世界确认中华文化得以传承和传播的准绳！
|
||||
|
|
- 评论人：我好想哭
2008-01-12 11:34:10
|
|||
谢谢您,老槐！如果没有您，我们，普通的图书馆员什么也不知道，谢谢您的执著，注意身体，谢谢您！ |
||||
|
|
- 评论人：喜欢老槐
2008-01-12 11:29:39
|
|||
喜欢您把信息反映给我们了,喜欢您介于执著与不执著之间,喜欢您没有商量!!PS:我也是一名男人!!我有博客了,我将您的博客做了链接,谢谢您! |
||||
|
|
- 评论人：做比不做好
2008-01-12 11:26:54
|
|||
最后我实在忍不住说了几句“重话：我不知道为什么这件事不可以做。我们就是做一部代表中国图书馆学最高水平的图书馆法，然后往上面一交。至于它能不能被采用、是什么结果，与我们现在要做的事无关。有一点可以肯定的就是，做比不做好.
|
||||
|
|
- 评论人：斋主
2008-01-12 11:16:01
|
|||
看了槐兄的系列报道，基本印象是，峰会已经成为鸡肋，乏善可陈。 |
||||
|
|
- 评论人：回楼下
2008-01-11 22:36:31
|
|||
你为什么不把对的药方给开出来呢？ |
||||
|
|
- 评论人：
2008-01-11 21:40:18
|
|||
《政府信息公开条例》的议题，不是图书馆界的人不重视，而是学者们的药方开错了，呵呵。 |
||||
|
|
- 评论人：fgm
2008-01-11 20:10:22
|
|||
当图书馆只需要对上负责的时候，实践者自然没有动力，但是如果他们转而对下负责，我们的cpc能答应么？ |
||||
|
|
- 评论人：图林老姜
2008-01-11 18:28:13
|
|||
没有不散的宴席哦，哈哈。 |
||||
|
|
- 评论人：u
2008-01-11 15:52:22
|
|||
了解新年峰会的情况，不是在中国图书馆学会的网站上，而是某一个人的博客上，这种信息公开方式，我不知道是喜还是忧？ 当然，要感谢老槐，否则也许我们什么都不知道。 |
||||
|
|
- 评论人：江南书生
2008-01-11 14:42:08
|
|||
沙发. |
||||
