一般而言,个人文集是所有作品中最乏味、最不堪读的。因为全是炒现饭,没有新意。而且不论一个什么学科,总是在不断发展中,将前前后后的作品堆在一起,难免拌出些什么过时的、矛盾的思想,以及些不成熟的文字或观点。还有些思想,不放到一个特定环境中去看,根本看不出什么味道。我的论文集《图书馆学理论变革:观念与思潮》固然是对一段图书馆学时光的纪念,对我本人而言是有价值的。而对于他人,嘿嘿。。。所以,我将稿酬全部买书,留着慢慢的送人,哪怕别人不看一眼,相信于被送者也没有什么大碍的。
陆续读到几位朋友评论我的论文集,刊物的、博文的、还有聊天的。于是忍不住又自恋一把,翻了翻这本文集。好久不写博了,写篇文集自评吧。
《关于当代建设式图书馆学的思考》
第一次参加学术会议,闭幕式上的冲动发言,居然被编辑看中。“理论价值观”、“多元化格局”,新名词轰炸开始。其中“理论黑箱”一词,很多年后还在被批判为“求新求异”
《多元化:选择和归宿》
系统论述理论多元化格局,造出“杭州会议”一词。自以为说得在理,10多年后马恒通老师仍在批判“多元化”。
《新时期十年的图书馆学——观念与思潮》
被《图书馆》作为“青年图书馆学家论坛”开篇之作,并因为行文情绪激昂(“止不住述说的冲动”)、标题花梢而有些轰动。第一次写学术史,后来学术史成为本人主打产品之一。四个部分“引言”、“十年观念史”、“论1986新思潮”和“结语”,典型的“起承转合”文章套路。
《新时期三种图书馆学》
上篇的延续,当时流行的标题(如新时期三种文字),曾被《人民日报》摘要转载。
《论“发展图书馆学”》
上篇的延续,为“第三种图书馆学”起了个名字。起得不好,在批判“××图书馆学”潮流中首当其冲。
《新旧图书馆学变更的历史见证》
纪念一本被很多人认为平庸的教材《图书馆学基础》出版10年,将该教材抬到了有些吓人的高度。
《从经验图书馆学到新型图书馆学》
因本系转型,个人打算与图书馆学作一个了断。又一个新概念“新图书馆学”(编辑部在篇名中加了个“型”)。从学科的多个要素讨论学科的发展与变革,诸要素包括学科思想、分支学科、研究机构、刊物、人物等。发表时编辑以“篇幅”和“重复”为由删掉了“人物”。记得涉及人物有肖自力、张琪玉、陈源蒸、陈和平、刘迅等。
《论图书馆学学科前沿的转移》
上一篇“分支学科”的延续。
《告别杭州会议时代:纪念杭州图书馆学基础理论研讨会十周年》
纪念一个很轰动的会议10年。当时是个人的(图书馆学)学术低潮,亦是中国图书馆学低潮时期。文章的调子很低:告别。
《信息环境剧变中的图书馆学:现状与亮点》
本系环境变化后个人重回图书馆学,感受到了信息技术发展给图书馆学带来的亢奋。
《论加强公共图书馆问题研究》
批评国内公共图书馆研究状况。当时大牌学者对于公共图书馆实在太漠视了,在公共图书馆任职的几位除外。
《变革时期图书馆学基础理论的任务》
常州会议论文,四平八稳之作。对1988年以后的理论低谷有些反思。
《论信息技术对图书馆学的影响》
还是感受信息技术发展。
《从数字图书馆热看图书馆的核心能力》
帮Keven做课题的感受。
《理论图书馆学视野中的数字图书馆研究》
什么应用问题都想用“理论图书馆学”的尺子量一量。
《延绵不绝的图书馆学理论精神》
此精神非竹帛斋主的“图书馆精神”,而是通常所说“科学精神”。精神有些多,难怪有人头痛。
《维护公共图书馆的基础体制与核心能力——纪念曼彻斯特公共图书馆创建150周年》
自我转型之作,此前的图书馆学研究多属于评论,此篇始有研究。文中“公共图书馆机构/制度的法理辩护”一节的主要观点,如“公共图书馆的出现代表了一种社会信息保障制度的形成”,“建立公共图书馆的理念却并非简单地方便市民利用知识,它的存在使社会中每一个公民获得了自由获取知识或信息的权利”,“公共图书馆代表的是一种社会用以调节知识或信息分配,以实现社会知识或信息保障的制度。公共图书馆制度能够保障社会信息利用机会的平等,保障公民求知的自由与求知的权利,从而从知识、信息的角度维护了社会的公正”等,到04年以后才逐渐为人知晓与接受。本人最重要的学术贡献。
《新世纪,图书馆学基础研究什么?》
两个核心观点均源于此前文章,但“研究观念而非概念”、“研究制度而非机构”的通俗性提法有更大的观赏性。
《现代图书馆学方法论的先驱——J.W.克拉克》
郑州会议论文,大课题中的小文章。
《公共图书馆精神的时代辩护》
终于引爆《维护》文中提出的观点。重点增加了包租公称之为“原教旨”的内容,使《维护》提出的观点有点来头。
《建设一个信息公平与信息保障的制度——纪念中国近代图书馆百年》
基本观点同上篇。
《中国理论图书馆学的先行者徐家麟》
大课题中的小文章,为徐家麟打抱不平。
《图书馆精神的历史缺失》
04苏州年会发言稿,对“图书馆精神”外延的小延伸。
《公共图书馆精神如是说》
博客时代的作品了,有些观点来自博文,如“图书馆应该是社区的存在而不是形象”。
《论图书馆人的权利意识》
绍兴“青年论坛”发言稿。这个权利没有强调“读者权利”,有些偏门了。
结论:的确是个人学术史,20年间(86-05),高潮低谷、兴趣转移,一册了然。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6675196
|
- 评论人:路过
2008-07-01 14:57:07
|
|||
晕~图书馆有借啊,书非借不能读也!
|
||||
|
- 评论人:路过
2008-07-01 14:51:48
|
|||
哈哈,这个学期开学就借来看了,名师果然不一样啊,虽然很多没读懂,但是感觉很好~对“理论黑箱”记忆深刻 |
||||
|
- 评论人:yidaodao
2008-04-06 13:08:53
|
|||
范老,送1本您签名的此书给学生吧,拜读,终生收藏,谢谢~``
|
||||
|
- 评论人:yidaodao
2008-04-06 12:27:51
|
|||
范老师,给学生送1本吧~~~~~~~~ |
||||
|
- 评论人:文集
2008-04-03 21:00:24
|
|||
文集是学术思想的印证,是学者科学人生的写照,一直都认为文集才是最有内涵之成果。 |
||||
|
- 评论人:窗边的小豆豆
2008-04-03 09:08:59
|
|||
答“白” 游园惊梦有篇写先生的博文,写得很好,更加敬佩槐师, 你可以上去看看!! |
||||
|
- 评论人:江边看渔
2008-04-03 08:42:15
|
|||
我也要一本有老槐教授亲笔签名 呵呵 |
||||
|
- 评论人:江边看渔
2008-04-03 08:36:23
|
|||
于是忍不住又自恋一把 ,佩服 , |
||||
|
- 评论人:江南书生
2008-04-02 22:44:53
|
|||
老夫也很想获得一本有老槐教授亲笔签名的,不知能如愿否? |
||||
|
- 评论人:云影
2008-04-02 17:53:09
|
|||
本来也想写点什么,可是游园那书评一出,实在不敢动笔了:( |
||||
|
- 评论人:书上飞
2008-04-02 13:54:13
|
|||
还想有一本签您名字的,送否? |
||||
|
- 评论人:书上飞
2008-04-02 13:50:50
|
|||
呵呵,早知道就不买了。 |
||||
|
- 评论人:书上飞
2008-04-02 13:50:38
|
|||
呵呵,早知道就不买了。 |
||||
|
- 评论人:丫枝
2008-04-02 13:15:15
|
|||
了解了背景…… |
||||
|
- 评论人:艾未来
2008-04-02 13:12:13
|
|||
除了极少数几篇论文没有看,其余的通通看了,其中有四五篇看了不止一
|
||||
|
- 评论人:艾未来
2008-04-02 13:12:08
|
|||
除了极少数几篇论文没有看,其余的通通看了,其中有四五篇看了不止不次:) |
||||
|
- 评论人:图林老姜
2008-04-02 12:23:53
|
|||
等着送哦,哈哈。 |
||||
|
- 评论人:白
2008-04-02 11:51:30
|
|||
正在拜读先生的大作,准备乱写一个书评,只是“心有余而力不足”难以掌握一些重要资料,无法体现深度。 |
||||