昨天下午4点,若干专家一起通了通会议的各种文本和日程细节,比较顺利。比如“危机处理”案例文本,本来应该要读一遍一起通一通的,结果某教授说我的文字功夫大家放心,就没有读了。
晚上8点,青年论坛预备会召开。印象中,预备会只是少数专家、发言者、会议组长参加的,但这个预备会是全体代表。道理很简单,这会论坛,几乎所有代表都要被“卷”进去。我给每位组长印发了一张“各组任务单”,内容是:
1、推选“馆领导”演员三名(担任如馆长、副馆长、办公室主任等),商定“危机处理”策略。
抽签决定出场顺序;
2、推选“读者”代表三到四名,设计配合“礼仪规定动作表演”的表演动作。
抽签决定配合表演对象。
协商或抽签决定表演动作中的“不文明动作”(规定动作含进门、出门、借阅、咨询四个动作,每组可在一个场景设计不文明动作)
商定/排演“读者”动作(可设计成特殊读者,如老人、乞丐、残障人);
3、推选文明用语PK代表四名。
抽签决定参加哪场PK(共有两场:锦上添花提供好的用语本文,代表应该针对文本,适当点评,提出更好用语;点石成金提供不太好的用语文本,代表应该针对文本,适当点评,并提出更好的文本),研究/商定本组将推出的文明用语;
4、组长准备主持PK。
1、表演“馆领导”的代表参加“危机处理”表演;
2、高校联队排练礼仪规定动作和自选动作表演;
3、表演“读者”的代表排练礼仪规定动作表演。有需要与节目主持人配合的事先与主持人(白云峰、徐珊)联系;
4、参加“服务用语PK”的代表继续赛前准备。
1、“读者”代表参加礼仪规定动作表演;
2、服务用语PK的代表参赛。组长主持另一场PK。
此外,高校联队还要组织一场礼仪表演。还需要演员。
预备会上汤秘介绍了会议的开法。她特别强调,这个会议的活动不是竞赛、也不是游戏,而是希望通过适合年青人特点的这种形式,宣传与探讨图书馆的理念,使图书馆人能够更加关心图书馆的公共形象。汤秘最后还补充据说是我的提醒,会议的内容一直在变化中,代表们有好的想法还可以提出来。
会议分了四个小组,每个小组抽签决定各自的案例。原来我打算将这些案例保密,在会场上临时显现,代表即兴表演。但后来大家感觉难度过大,于是在预备会后将案例发给了大家。四个案例是:
1、读者A在某高校图书馆阅览室大声打电话,读者B让A出去打,发生纠纷,A先动手却在纠纷不慎摔伤,A因“图书馆没有及时制止B动手”为由起诉图书馆,图书馆主动邀请多家媒体记者来馆采访。
2、一名70岁老年读者来公共图书馆看书,在阅览室(实木地板)滑倒摔成骨伤,图书馆迅速将其送医院,并预支医疗费X万元。后家属因继续索要医疗费未果,以该老人“在接受图书馆服务过程中受伤”为由图书馆交涉索赔。交涉者为老人子女3人,其中1人是记者。
3、某市图书馆因台风(气象台未能准确预报)导致的大雨造成水灾,淹坏某名人赠送图书馆的个人收藏(不可修复),名人家属发表对图书馆不满的言论。该市电视台邀请名人家属和图书馆参加一档谈话节目;
4、某少儿图书馆免费开放电子阅读室,小孩乘人多在内打游戏,家长在意见薄上多次反映,图书馆因工作繁忙未注意家长意见,后媒体报道后图书馆迅速整改。某非著名网络媒体记者采访图书馆。
为使形式多样,这四个案例针对公共、高校、少儿等不同图书馆,媒体与记者形式不一。但内容的难度却基本一致:图书馆均为“无错”(或无大错)方。
“锦上添花”和“点石成金”二个文本也发下去了,下篇博文再秀。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6751503
|
- 评论人:再来一个好段子
2008-07-02 21:17:54
|
|||
统制思想,以求安于一尊;箝制言论,以使莫敢予毒,这是中國过去專制时代的愚民政策,这是欧洲中古黑暗时代的现象,这是法西斯主义的办法,这是促使文化的倒退,决不适于今日民主的世界,尤不适于必须力求进步的中國…… 言论出版的自由,是民主政治的基本要件,没有言论出版的自由便不可能有真正的民主,不民主便不能团结统一,不能争取胜利,不能建国,也不能在战后的世界中享受永久和平的幸福……新闻自由,是民主的标帜;没有新闻自由,便没有真正的民主。反之,民主自由是新闻自由的基础,没有政治的民主而要得到真正的新闻自由,决不可能。
|
||||
|
- 评论人:呵呵
2008-07-02 21:12:47
|
|||
呵呵,奥运会,神奇的会,2008年,神奇的一年.
|
||||
|
- 评论人:西北
2008-07-02 20:00:36
|
|||
明日上午(7月3日),奥运火炬将在我们陕西的杨凌传递,届时请先生看看新闻。 |
||||
|
- 评论人:远方
2008-07-02 08:23:57
|
|||
再加一个问题:大学图书馆接受大四学生捐书是否必要? |
||||