范老师:
您好!
很不好意思,上封信没有贴上以下数据,请看:
高被引作者前100名排行
编号 作者 作者单位 被引文章数 被引频次
1 林毅夫 北京大学 42 320
2 郎景和 中国医学科学院/中国协和医科大学附属北京协和医院 24 289
3 何克抗 北京师范大学 34 277
4 潘懋元 厦门大学 41 258
5 蔡基刚 复旦大学 19 245
6 范并思 华东师范大学 22 241
7 任丰原 清华大学 11 226
8 周济 国家教育部 50 216
另外,图情类高被引机构NO.1为北京大学,我很欣慰。
祝秋安!
×××
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6816153
|
- 评论人:小人物
2009-03-11 17:29:58
|
|||
真的好神奇!而且范并思是图书馆学科的人物,不是热门学科来的::) |
||||
|
- 评论人:飞宇网络
2009-03-11 16:21:11
|
|||
真神.... |
||||
|
- 评论人:坚持之城
2008-11-10 12:44:02
|
|||
恭喜老槐!! |
||||
|
- 评论人:回斋主与哎
2008-10-21 15:27:52
|
|||
哎呀,好久没有来老槐也博客这儿了,刚好看到斋主与哎的酸葡萄理论,呵呵. |
||||
|
- 评论人:哎
2008-1013 23:19:08
|
|||
图书馆文章的被引是圈子里自娱自乐的表现,证明不了什么,还是别在这让人耻笑了 |
||||
|
- 评论人:huizi
2008-10-12 21:27:35
|
|||
恭喜槐师! |
||||
|
- 评论人:catherine
2008-10-10 23:14:59
|
|||
祝贺槐师! |
||||
|
- 评论人:斋主
2008-10-10 00:58:07
|
|||
涛哥第一、阿宝第二。现在的统计都是错的。 |
||||
|
- 评论人:t
2008-10-09 19:02:12
|
|||
中国的评价体系有很多种,这个数据是其中一种的。每个体系都有不同的方法和来源数据,比如像博文中的数据,一看就是最近几年的数据统计,不然不会这么少。如果按即年指标肯定会更加少。如果能够尽可能回溯,什么林毅夫、邱均平,只是毛老头的万分之几就不错了。
|
||||
|
- 评论人:????
2008-10-09 14:50:39
|
|||
实在不明白这“高被引作者前100名”是什么意思?邱均平教授若只算被引最多的3篇文章之和,都比林毅夫的320次多得多。 |
||||
|
- 评论人:LI
2008-10-09 13:22:34
|
|||
老槐是神 |
||||
|
- 评论人:猜测
2008-10-09 12:21:10
|
|||
北大的?难道是包租公? |
||||
|
- 评论人:小鬼
2008-10-09 11:41:14
|
|||
祝贺老槐!为你开心! |
||||