一张会议主题清单
今天在厦门讲课，一整天的课。备课时，一直在考虑怎么讲这么一天的课而不至于太枯燥。不愿意过于重复自己，讲那些已经讲过几次的主题。不知哪天突然来了灵感，以中图学会近年一系列会议为线索，每个会议抽一、二个主题，也许可将中国图书馆近年的发展变革一览无余。于是我随手开出一个单子，写下了学会秘书处组织的四个会议，以及其它会议：
2004年年会（7月）：百年图书馆精神、公共图书馆精神
2004年青年论坛（11月）：图书馆人的权利意识
2005年新年峰会（1月）：图书馆权利、图书馆立法
2005年年会（7月）：图书馆人文关怀
2005年百县馆长论坛（11月）：县级图书馆的生存与发展
2006年新年峰会（1月）：行业自律、行业公共关系
2006年年会（7月）：志愿者行动，公共图书馆免费服务
2006年青年论坛（10月）：图书馆人的精神生活
2006年读书文化研讨会（11月）：全民阅读
2007年新年峰会（06年12月）：核心价值、延伸服务
2007年Web2.0与信息服务（4月）：图书馆2.0
2007年年会（8月）：《图书馆服务宣言》
2007年百县馆长论坛（11月）：社区乡镇图书馆，NGO
2007年基础理论研讨会（11月）：面向职业的图书馆学理论体系
2008年新年峰会（1月）：延伸服务、政府信息公开
2008年总分馆论坛（4月）：总分馆建设
2008年青年论坛（7月）：图书馆公众形象
2008年年会（10月）：全民共享
这张单子中很多会议的名称与主题是简化了的，不完全的写法。但并不妨碍我们理解它。我在报告会的开头说道，开出这个单子，我自己首先被感动了。我很自然地想到乔布斯在去年和盖茨见面时说过的那句充满诗意的话，“你我的回忆，比前方的道路还漫长”。现在回首2004年以前的图书馆事业和图书馆学，像是在听一个遥远的故事。前方的道路固然漫长，但上面这张单子中列出来的“回忆”，是如此的丰富多彩，它是一部波澜起伏的图书馆史。中国图书馆事业和图书馆学的理论，就这样一步一个脚印地走过来。
在这个长达6小时的报告中，我讲到了许许多多的人物，学界领袖、专家学者、馆长员工、学会管理者。由衷地感谢所有主导、推动、参与了这场发展变革的人们。请他们为自己感动、自豪。
Trackback
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6820738
回复
|
- 评论人：我心飞翔
2008-11-07 10:56:26
|
|||
唉，都有是些有意义 的会啊． |
||||
|
|
- 评论人：时间
2008-10-17 07:33:13
|
|||
去掉中午休息有6小时，但的确不算长，因为包括许多“专业八卦”内容。 |
||||
|
|
- 评论人：风格
2008-10-17 00:34:23
|
|||
这六小时当然不是连贯的，中间有休息，中午也有休息，也不算长，大家听得饶有兴趣，只是课中依然听到了电话铃声，愤怒啊，主持人一开始就已经叫大家把手机关震动了。听完这张单子的故事，才觉得自己渺小啊，身为图书馆人，我们离图书馆太遥远了，这些峰会年会青年论坛馆长论坛，在公共图书馆人的眼里都是些头头们关心事情，就我这几年的工作经验而言，公共图书馆人对图书馆界前沿信息的把握是淡漠的（个人意见哈），或者根本就没有兴趣，在工作状态下更热衷解决实际的小问题，比如和某个读者交流，比如一个书架位置的移动，而这些峰会年会某某会讨论的是世界级的，国家的，教授的，大方向的，关系到整个图书馆界动态的，生死存亡的，一大堆形容词的具有重大意义可能引起时代转折的话题，毕竟员工没有领导多，对于一般的图书馆人关注的程度显得很弱，拿起报纸可能想了解一下最近国际动态，但不会去想了解图书馆界动态，一上线赶紧开qq看股票，可是不会想到要去图林博客看看业界最近发生的事，图书馆精神以及对自身行业发展的关注程度对这些图书馆人是很扯淡的事，如果哪个人开始认真地看起图书馆杂志，那是因为要评职称了，赶紧买论文了，其实这次课到了后面的自己提问时间我就很想问问，这到底是为什么，一个人不可能把全部精力都花在图书馆，可能家里有妻儿老小，但是身为图书馆人，其实和图书馆是隔离的，是对立的状态（这里不提员工素质和历史原因），但是哪怕心里仅存一丝善念，该如何去激发自己的最佳状态呢？学会是怎么想的，如何把这种精神，这种前沿信息发布和让图书馆人更乐意的去接受直到主动接受，最后辐射到读者（说远了，那简直是共产主义了）....，比如三个代表，国家有强大的媒体武器让所有民众条件发射地接受这个概念（认真问起来没一个能说出三个代表的具体内容，但这样已经达到目的），我们图书馆界显然没法和这个比，那么最终还是只能用大会小会的传统形式来作用吗？就算有方便的2.0，也不见得大家会去主动的接受。后来你举例说到国外图书馆教授论文是社区图书馆和老年人犯罪率的例子，图书馆就是应该研究这些琐碎的无聊的东西，听完感觉很矛盾，思路也很乱，怕激动起来讲不清楚，就没问了。 |
||||
|
|
- 评论人：huizi
2008-10-16 23:06:33
|
|||
沙发，嘿嘿 |
||||
