15日到达厦门,晚了1个多小时,但不影响下午3:30开始的报告。这个报告是对厦门市图书馆学会的,与16日讲课对象不同。厦大来了不少朋友,包括萧馆与“全亮剑”中的前二位。
到厦门这个图书馆2.0的重镇来讲图书馆2.0,我自不量力地选了一个该重镇最拿手的题目:图书馆2.0的精神与文化。报告是从介绍Stephens的报告开始的,从那个PPT中截了几幅图,包括下面这幅:
报告中,“文化”基本是不久前上午图书馆2.0会议上讲过的。关于图书馆2.0的精神,我讲了这样几个要点:
2、服务无处不在
3、开放的资源与服务
4、信任与协作
5、改善用户体验(好玩)
其实这些要点,也是上述Stephens的PPT中一再出现的。在与厦大饭团的亲密接触中,听萧馆大量谈到的都可以归纳到上要点。感觉我们需要更好地研究图书馆2.0的精神与文化中的”透明“、”信任“、”好玩“这些问题。
你可以使用这个链接引用该篇文章 http://publishblog.blogchina.com/blog/tb.b?diaryID=6820816
|
- 评论人:朱湘君
2009-09-17 23:45:14
|
|||
资源和服务的开放,在各馆利益的面前是很难,要在读者专业信息需求和好玩之间寻求平衡更非难事。不过正是因为很难我们我才要努力去实现。让2.0的文化发扬广大,呵呵,偷菜去了哦! |
||||
|
- 评论人:小人物
2009-02-13 20:24:54
|
|||
很对呀,体制,体制,体制! |
||||
|
- 评论人:桑椹美
2009-02-12 21:55:47
|
|||
虽说Lib2.0的概念出现已久,但我觉着宣传还是不够,大多数图书馆人也不是很清楚这个概念. 许多图书馆的服务没有很大的提高,这可能跟图书馆长期以来的体制有关. 这可能也就是Lib2.0的障碍吧. |
||||
|
- 评论人:bai
2008-10-18 17:04:01
|
|||
看来,槐师是提倡图书馆为大众服务的,但这有一个问题就是如何平衡大众与精英,深层次是图书馆到底倡导什么文化的问题? |
||||
|
- 评论人:西北图客
2008-10-17 08:40:33
|
|||
以用户为中心,关键是以用户的什么为中心,用户的兴趣、爱好、行为的动态多元性,不同类型的差异性,如果不能正确判断用户最本质的东西,可能只会停留在口号层面。服务无处不在,对于图书馆来说可能是种奢望。资源与服务的开放,可能在政策层面会遇到很多的阻力,如CALIS数据与GOOGLE的合作。信任与协作是集体智慧涌现的前提,图书馆如何设计这种机制看来也只能学习2.0商业网站的做法。好玩未必实用,两者需要找到时平衡点。 |
||||
|
- 评论人:西北图客
2008-10-17 08:40:21
|
|||
以用户为中心,关键是以用户的什么为中心,用户的兴趣、爱好、行为的动态多元性,不同类型的差异性,如果不能正确判断用户最本质的东西,可能只会停留在口号层面。服务无处不在,对于图书馆来说可能是种奢望。资源与服务的开放,可能在政策层面会遇到很多的阻力,如CALIS数据与GOOGLE的合作。信任与协作是集体智慧涌现的前提,图书馆如何设计这种机制看来也只能学习2.0商业网站的做法。好玩未必实用,两者需要找到时平衡点。 |
||||